ateistek

Ima Križanič kakšno mentalno težavo?

f150Untitled-2_1251221764Najprej izjavi, da bi dal vsakemu Slovencu 500 evrov v obliki UTD, dvignil minimalno plačo na 1000 evrov, nato namig o morebitini uvedbi obdavčitve za samske ljudi in zdaj napoved, da bi uvedel 4. davčni razred in prislužil Sloveniji še eno od zlatih medalj v državnem oderuštvu.

Na koncu se vse te pompozne izjave izkažejo za neumnosti očitno preveč samostojnega ministra. Najverjetneje se bo tudi zadnja. Križanič ponavadi naslednji dan po požaru pojasnjuje, da je mislil drugače, da je bil iztrgan iz konteksta ali pa ni dosegljiv. Oglasijo se tudi v drugih ministrstvih in o spremembah ne vedo nič. Nekatera so za njih celo prvič slišala preko medijev. Na koncu se ponavadi oglasi še Pahor in skuša pomiriti zadevo.

Previdnost finančnega ministra pri takih izjavah bi bila več kot na mestu, saj deluje, kot bi bil za gostilniškim pultom, kjer ljudje govorijo vse mogoče brez, da bi bili za izrečeno odgovorni. Če pri vsem skupaj ne gre za ponesrečeno taktiko tipanja slovenske javnosti potem bi rekel, da finančni minister že počasi odhaja “v cvet” (beri, je klinično nor) in ne zna več brzdati svojih misli.

vir slike: Finance.si

Advertisements

avgust 26, 2009 - Posted by | Slovenija

12 komentarjev »

  1. Bogu hvala, nisem edini, ki si mislim, da iz njega kar letijo bušizmi! Mislim, da pojma nima, kaj dela in so njegove izjave posledica tega, ne pa da ima predolg jezik.

    Komentar od jin | avgust 26, 2009 | Odgovori

  2. Mogoče pa ni tako gostilniško.

    >>Ministrstvo za finance bo v vladni postopek poslala koalicijsko usklajen predlog novele zakona o dohodnini, ki bo v dohodninski lestvici uvedla dodatna razreda, s stopnjama 45 in 50 odstotkov.

    Vir: RTVS in POPtv – Predlog je torej koalicijsko usklajen.

    Komentar od MM | avgust 26, 2009 | Odgovori

  3. Mentalno težavo, imenovano retardiranost, imate volilci sedanje oblasti.

    Komentar od bf | avgust 26, 2009 | Odgovori

  4. Gospod Križanič je pač še “en doktor teorije”, ki poučuje na univerzi in nima blage veze, kaj se v realnosti dogaja.Važno, da služijo s svojimi “zaostalimi predavanj ( kopiranje usa materiala z letnicami 10 let nazaj )in izdajo učbenikov, vmes pa napišejo še kakšno “zanimivo študijo ob delu”, ki je nihče ne razume ali noče razumeti.Kako nekaj le?!?!Čemu vsi ti slovenski ugledni ekonomisti ne odidejo delati, pisati in raziskovati v najrazvitejše države, če imajo res tako veliko znanja?Vprašanje je seveda retorično.

    P.s.: Kako naj država živi, če ima vedno več upokojencev, velikanski bir9kratski aparat, podejtja pa propadajo….

    Komentar od Delno prebujeni | avgust 26, 2009 | Odgovori

  5. @MM:

    Čeprav na finančnem ministrstvu zagotavljajo, da so bile spremembe dohodnine koalicijsko usklajene, v Zares in LDS to zanikajo.

    Vir: Dnevnik

    Komentar od ateistek | avgust 27, 2009 | Odgovori

  6. Ne zna več brzdati svojih misli? Kako velikodušno od tebe, da domnevaš, da je sposoben miselnega procesa 🙂

    Nisem še videla zakona, ki pravi, da ima država sploh pravico pobirati davke. Naj mi ga kdo pokaže.
    Saj ne da že nekaj časa ne vemo, da nas tale izgovor za slovensko vlado poizkuša zvleči nazaj v srednji vek. Pod Avstro-Ogrsko … ops, Evropsko Unijo, smo spet padli, po Srbiji pa zopet grabijo muslimani. A se še kdo spominja zgodovinskih učbenikov? No, preberite nekaj časopisov ter zamenjajte nekaj letnic in imen.

    Komentar od Josephine | avgust 27, 2009 | Odgovori

  7. […] “križanizmi” kdaj pa kdaj zagovori – povprečna plača 1000€ neto, vsakemu Slovencu 500€ univerzalnega temeljnega dohodka, davek na nestarševstvo in nenazadnje preuranjena izjava o novih dohodninskih razredih! Mogoče mu […]

    Pingback od Novih dohodninskih razredov ne bo – križanizmi so zakon! | had blog | avgust 27, 2009 | Odgovori

  8. HE HE Josephine dobro vprašanje, če pa se ne motim so bili že v 14.stol.sprejeti zakoni o davkih in bančništvu na vrhovnem svetu MAGNE KARTE, ki so šli nekeko v tej smeri, da je bilo prepovedano od ljudstva pobirati davke za katere nisi mogel definerat čemu so namenjeni.
    Tako, da bi sam osebno rajši videl, če nam naši oblastniki rajši povedo, čemu vse so davki namenjeni in koliko za kej plačamo, ker nam poberejo skoraj 50-70% denarja ki ga ustvarimo s svojim delom, v zameno za to pa dobimo????…razsuto državo, se pravi čemu sploh plačujemo???

    Komentar od lala | avgust 27, 2009 | Odgovori

    • Škoda, ker si napisal žaljiv naslov; z vsebino posta se namreč čisto strinjam. Sprijazniti se je treba, da je Križanič skrajni levičar, ki teži k uresničitvi socialistične utopije, ko imajo vsi ljudje, ne glede na pridnost in sposobnosti, dohodke glede na potrebe. Kljub temu, da se z njim ne strinjam, je njegovo mnenje filozofsko legitimno.
      Hkrati pa je zaradi ogromne proračunske luknje Križanič prisiljen v pobiranje denarja. Zagotovo dobro pozna davčno tabelo, iz katere je razvidno, da 10% ljudi z najvišjimi dohodki plačuje 90% vseh davkov. Tukaj mi na misel pride Margaret Thatcher, ki je rekla, da so bogati ljudje največji altruisti, ker s svojim delom podpirajo zdravstveni sistem, šolo, vojsko, policijo in državo in posredno omogočajo blaginjo revnejšim, ki si takšnega sistema ne bi mogli privoščiti.
      Tudi mene jezi, da za zelo slab zdravstveni sistem plačujem ogromno obvezno zavarovalnino (v ZDA bi za veliko boljši in prijaznejši sistem plačeval pol manj); ker nimam otrok in jih ne bom imel, ne koristim vrtcev in šole (seveda zato plačujem tudi bistveno več davka, ker nimam olajšav); hkrati pa mi država ne prizna pokojninskih prispevkov za odvedene prispevke nad 2100 EUR.

      Komentar od Bralec | avgust 30, 2009 | Odgovori

  9. Gospod Križanič je pač še "en doktor teorije", ki poučuje na univerzi in nima blage veze, kaj se v realnosti dogaja.Važno, da služijo s svojimi "zaostalimi predavanj ( kopiranje usa materiala z letnicami 10 let nazaj )in izdajo učbenikov, vmes pa napišejo še kakšno "zanimivo študijo ob delu", ki je nihče ne razume ali noče razumeti.Kako nekaj le?!?!Čemu vsi ti slovenski ugledni ekonomisti ne odidejo delati, pisati in raziskovati v najrazvitejše države, če imajo res tako veliko znanja?Vprašanje je seveda retorično.

    P.s.: Kako naj država živi, če ima vedno več upokojencev, velikanski bir9kratski aparat, podejtja pa propadajo….;. All the best!!

    Komentar od Tommy Hilfiger | avgust 30, 2009 | Odgovori

  10. http://www.finance.si/forumi/?rate&m=576684

    Komentar od bf | september 5, 2009 | Odgovori


Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Odjava / Spremeni )

Connecting to %s

%d bloggers like this: