Proč z vrtičkarji

Vsakič, ko sem se nahajal v bližini Žal, me je bilo groza. Pa ne zaradi grobov ali vonja po smrti ampak zaradi vrtičkarjev, ki so popolnoma skazili videz tistega dela Ljubljane. Vendar, končno se je zgodilo. Mestna občina je izdala sklep, da morajo vrtičkarji, ki so tako ali tako protipravno zasedli občinsko zemljo v bližini Žal, v začetku aprila odstraniti vso svojo vrtičkarsko navlako. Bravo, Janković. Tako se dela.
Govori se, da naj bi se tam uredil park. Naj mestna gospoda še malo pogleda, kje po Ljubljani so se zaredili vrtičkarji na občinski zemlji in izda enak sklep.

Željno čakanje na ozelenitev narave

 Letos veliko bolj nestrpno čakam na ozelenitev narave kot sem prejšnja leta. Razlog je poleg lepše narave tudi v tem, da sem končno dobil prostor, beri, povečano okensko polico, kamor lahko postavim svoje bonsaje. Mami so se oči kar zaiskrile, ko sem rekel, da jih bom lahko končno vzel k sebi. Precej sem bil zoprn, če jih je kdaj zalila z zamudo. Sploh poleti. Ena skrb manj za njo. Jaz pa se je veselim.
Trije bonsaji me spremljajo že vsaj 15 let, četrtega pa sem kupil lani decembra. Revež je bil še poln listja, čeprav je listopaden in bi takrat moral biti brez njih. Trgovci so ga držali kar na toplem, čeprav že v osnovi šoli poučujejo, da javorji odvržejo liste in potrebujejo “zimsko spanje”. Upam, da je zdaj ujel ritem.
In ko bodo lepotci končno ozeleneli, bo to prava paša za oči. No, vsaj za moje. Nekateri pravijo, da je to zgolj mučenje živega bitja. Mogoče res, vendar obstaja nekaj bonsajev, ki so dosegli več kot 1000 let, kar je častitljiva starost in redkost tudi za “nemučena” drevesa v naravi. Osebno vse skupaj smatram za umetnost. 
“Friziranje” in presajanje je letos večinoma že za njimi. Le za enega še nikakor ne morem najti primerne posode, kamor bi ga presadil. Bil sem na skoraj vseh vrtnarijah in trgovskih centrih, pa nikjer niso imeli bonsaj posod. V Baumaxu me je prodajalka celo debelo pogledala, češ, kakšne pa sploh so to posode. Danes še poskusim, če ne pa stopim v kontakt s slovenskimi ljubitelji bonsajev po pomoč.

Škodljivost Biblije

Katolicizem temelji na Bibliji, torej Stari in predvsem Novi zavezi. Biblija v mnogih svojih segmentih vsebuje mnoge etične bisere, kot je npr. 10 Božjih zapovedi. Sicer se, prevedeno v praktično življenje, zdijo na trenutek tudi utopične ampak recimo, da je v tem, da se lahko z njimi kroti širše ljudske množice, veliko pozitivnega. Stvar se nekoliko izrodi, ko katoliški ideologi začnejo te zapovedi predstavljati kot neko svojo ekskluzivo, njihovo ideološko last. Ko jih poslušaš hitro dobiš občutek, da tisti, ki niso verni pač ne vedo veliko o njih, kar pomeni, da jih tudi večkrat kršijo. V resnici pa gre seveda zgolj za zdravo pamet in v njih ni ničesar božjega.

Če so Božje zapovedi nekaj pozitivnega, Biblija vsebuje še več negativnega, sploh stara zaveza (judovstvo), ki je na trenutke tako krvava, da se skoraj kri cedi med platnicami. V njej se poveličujejo grozodejstva, vojne in nečloveškosti, ki da so po volji Boga: genocid, ugrabitev, klanje otrok, žena in starcev, posilstva, barbarske metode morjenja, krvavo iztrebljanje drugače mislečih, usmrtitve prešuštnikov, homoseksualcev, vedeževalcev in drugih, ki niso bili po volji duhovščine, ko je Biblija nastajala.
Kriminalna, okrutna dejanja, ki so v nasprotju s človeškim dostojanstvom so torej prikazana kot volja Boga ali pa so bagatelizirana.

Čarovnice:
Čarovnice ne puščaj pri življenju (2 Mz 22,17)

Kdor govori “proti Bogu”:
Pelji preklinjevalca ven iz tabora in vsi, ki so ga slišali, naj mu polože svoje roke na glavo in vsa občina naj ga kamenja..( 3 Mz 24,14)

Drugače verujoči:
Varuj se, da ne skleneš zveze s prebivalci dežele, v katero prideš, da ne postanejo past v tvoji sredi! Temveč podrite njihove oltarje, razbijte spomenike in posekajte njihove svete kole. (2 Mz 34,12-13)

Tudi v 2. Petrovem pismu je mogoče najti krvavo hujskanje proti drugovercem:
Ti svojeglavci, podobni brezumnim živalim, ki so že po naravi rojeni zato, da jih lovijo in pobijajo. (2 Pt 2,12-13)

Od časa do časa je v Bibliji predajanje morilski sli, ki jo podtikajo Bogu:
S krvjo upijanim svoje puščice in moj meč bo jedel meso: s krvjo pobitih in ujetih, z dolgolasimi glavami sovražnika. (5 Mz 32,42)

Prešuštniki:
Če kdo prešustvuje z ženo svojega bližnjega, naj bosta oba usmrčena, prešuštnik in prešuštnica. (3 Mz 20,13)

Homoseksualci:
Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo: naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,13)

Neposlušni do duhovnika:
Človek pa, ki bi predrzno ravnal, tako, da ne bi poslušal duhovnika, ki tam opravlja službo Gospodu, tvojemu Bogu, ali sodnika, ta človek mora umreti. ( 5 Mz 17,12)

O neposlušnih otrocih:
Če ima kdo trmoglavega in upornega sina, ki ne posluša ne očetovega ne materinega glasu in ju ne uboga, čeprav ga strahujeta(!), naj ga oče in mati primeta in peljeta k mestnim starešinam, k vratom njihovega kraja. Rečeta naj starešinam njihovega mesta: “Ta najin sin je trmoglav in uporen, ne posluša najinega glasu, požrešnež je in pijanec(?).” Potem naj ga vsi možje njegovega mesta posujejo s kamenjem, da umre..(5 Mz 21,18-21)

O poslušnosti Bibliji:
Vso besedo, ki vam jo zapovedujem, vestno izpolnjujte; ničesar ji ne dodajaj in ničesar ji ne odvzemaj! (5 Mz 13,1)

Drugi Vatikanski koncil je leta 1965 v svoji dogmatski konstituciji o Božjih razodetjih deklariral naslednje:
Od Boga razodeta resnica, ki jo vsebuje in poseduje sv. pismo, je bila zapisana po navdihnjenju Svetega Duha. Knjige stare in nove zaveze v celoti z vsemi njihovimi deli ima sveta mati Cerkev na temelju apostolskega verovanja za svete in kanonične, in sicer zaradi tega, ker so napisane po navdihnjenju Svetega Duha…in imajo torej Boga za avtorja ter so kot takšne izrečene Cerkvi. Pri sestavljanju svetih knjig je Bog izbral ljudi, ki jih je tako naravnal, da so ob uporabi svojih sposobnosti in moči – na temelju njegovega delovanja v njih in po njih – kot resnični avtorji zapisalo vse to in samo to kar je on hotel. Ker moramo torej vse to, kar trdijo navdihnjeni avtorji ali hagiografi, imeti za trditve Svetega Duha, zato moramo izpovedovati, da svetopisemske knjige zanesljivo, zvesto in brez zmote učijo resnico, ki jo je Bog hotel imeti zaradi našega zveličanja zapisano v sv. pismu. Tako je “vse od Boga navihnjeno pismo koristno za pouk, za prepričevanje, za poboljšanje in za vzgojo v pravičnost, da bi bil božji človek popoln, za vsako dobro delo pripravljen” (2 Tim 3, 16,17).

Temu sledi tudi veljavni Katekizem katoliške Cerkve, kjer je zapisano:
Stara zaveza je nepogrešljiv sestavni del Svetega pisma. Njene knjige so od Boga navdihnjenein ohranjajo trajno vrednost, saj Stara zaveza ni bila nikoli preklicana. Kristjani spoštujejo Staro zavezo kot resnično božjo besedo.Cerkev je vedno odločno odkljanjala misel o zavračanju Stare zaveze, kakor da bi z nastopom Nove zaveze postala neveljavna in nepotrebna. ( 121 in 123)

Seveda teologi takoj hitijo razlagati, da je potrebno Biblijo dojemati v prenesenem pomenu. Še najraje imajo “konteks časa”. Ni mi sicer jasno, kako naj si genocid, mučenja, poboje in umore razlagam v prenesenem pomenu in knjigo, ki jih celo predpisuje, jemljem kot avtoritetno pri lastnem svetonazorstvu. Kljub vsemu obstajajo ljudje, ki genocid opravičujejo z Biblijo.

Tako je recimo pokojni predsednik Hrvaške Tuđman v svoji knjigi “Zmote zgodovinske resnice”, v opravičilo za genocid nad narodnimi manjšinami, skicujoč se na Biblijo, zapisal:
Zgodovino človeštva je vedno spremljal fenomen nasilja. Genocid je naravni fenomen, ki je v skladu s človeško-socialno in mitološko-božansko naravo. Genocid ni samo dovoljen ampak se ga celo proporoča. Nadalje je vsemogočni Jehova s svojimi lastnimi besedami genocid vedno priporočal takrat, kadar je koristen za preživetje in za na novo ustoličeno oblast kraljevstva izvoljenega ljudstva ali za njegovo ohranitev kot tudi za širjenje svete vere.

Obstaja tudi narod, ki svojo genocidnost opravičuje z Biblijo. Judi oz., kot radi sebe samovšečno poimenujejo v Bibliji, od Boga izvoljen narod, so ob ustanovitvi današnjega Izraela zaradi vloge zgodovinske žrtve, ki jim je dala pravico do “preživetja”, pahnili na milijone drugih v večno bedo. Sicer pravijo, da so se pahnili kar sami (??) ampak to je že druga zgodba, ki pa vseeno ima svoj zlobni izvor v Bibliji.

Nihče ne ve, kako indoktrinacija z biblijskimi pripovedmi v zgodnjem otroštvu odseva preko otrokove podzavesti. Ta jim že pri verouku grozi z večnim pogubljenjem v peklu. Kako katoliška cerkev pojasni otrokom večni pekel, je zelo jasno zapisano v enem izmed njenih veroučnih učbenikov iz leta 1969:
Pogubljeni v peklu trpijo nepopisne muke, najhujša kazen pa je, da so na veke ločeni od Boga. Neprestano jih peče vest in muči neugasljiv ogenj. Pekla ne bo nikoli konec.

Kako na takšne grožnje reagira nežna otroška psiha in kako potem tak otrok gleda na duhovnika? Verjetno kar naenkrat postane odrešenik in to prepričanje se vleče skozi celo njegovo življenje.

Zelo dober primer takega indoktriniranca je poslanec NSi Alojz Sok, ki mu gredo očitno zelo na živce ovadbe slovenskih duhovnikov za pedofilijo, saj je pred kratkim javno izrazil protest, ker se njegove “poduhovljene zvezde” bremeni za kaj takega. Če nekdo ni kriv ima vse možnosti dokazati svojo nedolžnost. Izražati protest, ker država opravlja svoje delo, je zelo neokusno, sploh s strani poslanca, ki je bil izvoljen ravno zato, da omogoča funkcioniranje države, ne pa da se postavlja na stran nekoga, brez da bi se postopek sojenja z dokazovanjem krivde oz. nedolžnosti sploh začel. Taki ljudje so nevarni za demokracijo, sploh ko sedijo v njenih nederjih.

Nihče tudi ne ve, kako vplivajo mračni napotki Biblije na odgovorne v državi (no, kako vplivajo na gospoda Soka vemo), družbi in seveda cerkvi. Namreč, Katekizem katoliške cerkve pravi:
Državljan je po vesti dolžan, da ne sledi predpisom državnih oblasti, kadar te odločbe naspotujejo odločbam evangelija.

Kanon 211 Zakonika cerkvenega prava določa, da imajo vsi verniki dolžnost si prizadevati, da se bo božje oznanilo odrešenja bolj in bolj širilo po vseh krajih zemlje.

Kaj bi se zgodilo, če bi neka oseba recimo ubila homoseksualca in se pri tem sklicevala na Biblijo? In če bi takemu človeku sodil državni sodnik katoliške vere? Seveda bi bil obsojen, vendar sem prepričan, da bi se verjetno vsaj pri komu pojavile skomine po nekih drugih časih, ko so take “heretike” kaznovali po določilih Biblije.

Ne bom nikoli pozabil Rodeta, ki je na vprašanje novinarke, kako gleda na homoseksualce, začel recitirati Biblijo in se je ustavil v tisti točki, kjer ta predvidi smrt. Srhljivo! Se je ustavil zaradi lastne prepričanosti, da si smrti ne zaslužijo ali pa misli drugače in se je ustavil zaradi prisile časa v katerem se nahaja?

Delno povzeto po Sobotni Prilogi (10.7.2004)

Če se planet segreva, naj to ne bo vaša skrb

 Vsaj tako sporočilo nam posredujejo znanstveniki, heretiki, kot sebe poimenujejo, v tem dokumantarcu, ki globalno segrevanje predstavi kot eno izmed največjih prevar v zgodovini človeštva.      

Pravi krivec naj bi bilo sonce in njegova večja oz. manjša aktivnost. Več ko je sončevih peg, večja je sončeva aktivnost. Ko je v 17. stoletju prišlo do tako imenovane majhne ledene dobe, naj na soncu skoraj sploh ne bi bilo sončevih peg. Krivi naj bi bili tudi kozmični žarki, ki nastanejo z aktivnostmi v vesolju. Več kot jih pride v našo atmosfero, večja je tvorba oblakov, ki imajo ohlajevalni učinek. Trke kozmičnih žarkov pa zmanjšuje sončev veter, kar na koncu pomeni, da večja aktivnost sonca zmanjšuje nastajanje oblakov.

V dokumentarcu ovržejo tudi trditve v Gorovi “Neprijetni resnici” in povezave med CO2 in temperaturo s trditvijo, da so večje količine CO2 posledica segrevanja planeta in ne vzrok. Njegov največji proizvajalec naj bi bilo morje, ki zaradi višje temperature proizvede več tega plina in obratno, ob ohlajanju ga tudi več posrka.

V 70-ih letih prejšnjega stoletja je bila zelo popularno razmišljanje, da se svet pogreza v novo ledeno dobo, saj je začela globalna temperatura od začetka druge sv.vojne padati. Vendar pa so se v drugi polovici 70-ih temperature začele dvigovati. Zato je nek švedski znanstvenik napačno odkril, da več ko bo CO2 v ozračju, višje bodo temperature.
Zaradi takratne velike naftne krize in želja po manjši odvisnosti od Bližnjega Vzhoda, je Margaret Thatcher svet želela preusmeriti k jedrski energiji in je z nekaterimi znanstveniki servirala “prevaro” o globalnem segrevanju. Ker je vmes temperatura planeta spet začela rasti, se je tako odprla priložnost, da CO2 postane glavni krivec. Stvar so nato pograbila tudi raznorazna levičarska gibanja, ki so videla v CO2 simbol za industrijo in kapital. Tako se je darvinistična liberalka znašla na enaki strani kot levica.

Zdaj je po svetu ogromno delovnih mest, ki temeljijo na tej “slepariji” in milijarde dolarjev, ki gredo v zagovarjanje te resnice. Zato je pot nazaj nemogoča. Celo Bush je predstavljen kot zagovornik teorije globalnega segrevanja.
Omenjajo tudi t.i. države v razvoju, ki zaradi neformalne prisile Zahoda ne smejo uporabljati cenejših virov energije ampak se morajo usmerjati k dražjim, alternativnim, kar pa povzroča še večjo revščino.

Širjenje malarije izven tropskega pasu naj bi bila ravno tako izmišljotina, saj komar, ki jo širi, sploh ne potrebuje visokih temperatur. Največja epidemija malarije naj bi se zgodila v Rusiji v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Na koncu se sodelujoči znanstveniki izjasnijo, da niso dobili nobenega denarja od naftne industrije za svoje izjave.

Kaj, ko bi se vsi ti znanstveniki enkrat lepo vsedli skupaj in se zmenili, kaj je resnica. Smatram, da ni nič slabega v tem, če se človeštvo vseeno usmeri k bolj čistim virom energije pa ne glede na to ali gre za zaroto ali ne.

p.s. (dodano 13.7.2007)
Zgleda, da povezava na dokumentarec ne dela več oz. so ga odstranili. Škoda!

Indikator fašizma na forumu NSi

 Saj ne vem ali je tako razmišljanje neka običajna praksa na tem “krščanskem” forumu ali pa gre zgolj za ceneno provociranje. Kako že pravijo? Oprostite jim, saj ne vedo kaj govorijo.
Je pa forum vsekakor “zanimiv” saj kot lakmusov papir iz teme v temo kaže profil strankinih volilcev in njihova razmišljaja v danih okoliščinah o svetu. Če seveda sploh potrebujemo tovrstni indikator. Meni se zdi razmišljanje o večini odprtih tem in tudi samo odpiranje tem, zelo predvidljivo. Gostilniško. Krščanski turbo folk.

Skrb za gensko čistost in “bolj belo kožo” je bila že povod za svetovno morijo vendar kot kaže, nekaterim zgodovinska izkušnja vseeno predstavlja le šibek prepih skozi možgane. Vse bolj se odpira vprašanje kdo bo financiral pokojnine in mogoče bo udarec po žepu pisca, nekoč preusmeril njegovo razmišljanje v bolj razumno smer.

Čez toliko in toliko let bo res zanimivo videti, kako se bo Evropa spopadla s problemom staranja svojega prebivalstva. Izbir, kako ga rešiti, ni ravno veliko. Širit se skoraj nima več kam. Ali podaljševati delovno dobo do trenutka, ko bo večina ljudi od starosti umirala kar na delovnih mestih, dodatno finančno izčrpavanje prebivalstva v obliki varčevanja za starost ali pa uvoz delovne sile iz drugih delov sveta. Močno namreč dvomim, da bodo funkcijo finančne skrbi nase prevzele države. Tem tako ali tako ob takem tempu porabljanja vodilnih elit, na daljši rok grozi postopna odpoved vitalnih funkcij pri servisiranju osnovnih potreb državljanov.

Saj ne bo prav nič slabo, če se končno prevetrijo tudi slovenski geni. Rad bi videl več Slovencev mulatov. Nacionalisti pa naj se kar grizejo v kolena od jeze.

Skomine po Kanarcih…

  Ugotavljam, da se vsakič, ko se v zimskem času poslabša vreme ali ohladi, poveča obisk mojega bloga…Razlog je pravzaprav preprost. Statistika kaže, da veliko ljudi ob takih dneh v Najdi.si in Google.si iskalnik vtipka “Kanarski otoki” in najde moj prispevek nekje pri vrhu.

Verjetno ni čudno, da je bil danes rekorden obisk, he,he… 

Preprosta matematika

 Če je verjeti ameriškemu predsedniku Bushu, da izvoz nafte iz Iraka varira v razponu od 1,5 do 2,7 milijonov sodčkov dnevno, potem izračun ob upoštevanju trenutne cene nafte pove, da so ZDA in Velika Britanija, no, v resnici 4 njihove multinacionalke, ki nadzirajo izvoz nafte, v štirih letih, torej od začetka agresije na Irak, zaslužile skoraj 300 milijard dolarjev. Torej še enkrat več, kot so davkoplačevalci vložili sredstev v to krvavo avanturo.

Če vse skupaj prevedem v govorico človeških življenj, je 300 milijard dolarjev bolj vrednih kot je 130.000 mrtvih iraških civilistov, 50.000, ki jih čaka prezgodnja smrt zaradi strupov, uničeno okolje in 3.500 ubitih ameriških vojakov.

Kot kaže, se da vse lepo spremeniti v dolarske številke. Seveda, tudi življenja.