Domišljija in prazniki

Delavstvo nekaj pomeni v tej družbi in si zato zasluži več kot en dan praznikov na leto. Verniki v leteče špagete, vampirje, volkodlake, leteče babnice in podobne nadnaravnosti pa naj verjamejo v kar hočejo znotraj svojih domov in nimajo pravice svojo vero razglašati za državni pomen, kot da bi se njihovo zombificirano stanje povzročeno s strani te ali one organizirane religije, ticalo kogarkoli. Prazniki morajo imeti oprijemljive ne pa domišljijske značaje.

Torej pustite drugi maj in drugi januar, odpravite pa Marijino aviacijo in rojstva brez seksa spočetih in po smrti živih. Če ze moramo pristajati na odprave prostih dni. Vem, farška zalega, ki si lasti točno to domišljijsko licenco, bo rekla, da moramo imeti tudi pri nas ta dva praznika, ker jih imajo tudi drugje po Evropi. Zelo radi namreč dobljene bitke v eni državi prikazujejo kot vzorčni primer za dosego istega v drugi, sicer je s to državo nekaj “hudo narobe”. Piše se 21. stoletje in počasi bi že bil čas, da nas začne srečavati razum, vsaj na področju otroških bolezni človeštva, religij, če nas že drugje je more. Povsem nedostojno, celo žaljivo je, da imamo religijski praznik točno določene domišljije (čeprav je ta brezmejna), z izgovorom, da se je razširila na milijone ali celo milijarde. Ne glede na številko okuženih, bo domišljija vedno to kar je. Domišljija.

Nas Vodja Veliki

Ampak kaj so mislili s temi zajci? 🙂

Bratska posojila

Alojz Jamnik, bivši član uprave NLB, pristojen za področje poslovanja z velikimi podjetji, je dajal milijonska posojila katoliški cerkvi. Med najvišjimi cerkvenimi “dostojanstveniki”, ki so potem preko mariborske nadškofije, s tem denarjem skušali olastniniti veliko slovenskih podjetij, pa je njegov brat Anton Jamnik (ljubljanski pomožni škof).

Eh, kako nas peljejo scat tile dušebrižniki, kaj? Ste se pripravili, da boste z varčevanjem poravnali tudi pufe slovenske RKC pri NLB? No, saj vas Janša ne bo preveč spraševal, saj se pričakuje, da ste ZA varčevanje (ki so posledica tudi teh kreditov), čeprav je za dosti milejše Pahorjeve ukrepe pred meseci na izsiljenih referendumih goreče svetoval, da je potrebno obkrožiti 3x PROTI. Ironija par excellence. Tako, kot vas nič ni vprašal takrat, ko je bilo potrebno slovenski RKC preko bratskih navez dajati stomilijonske kredite. Zato, odpirajte denarnice in tišina. Vsega je tako ali tako kriva Pahoreva vlada, če je verjeti vepru Vizjaku.

Spet te Patrie

Trditve Mladine gor ali dol, sam sem bil že takoj, ko se je afera zgodila, mnenja, da je Janša seveda prejemal podkupnine. Ponavadi je v politiki tako, da so že namigi o nečednostih praviloma resnični. Politiki pa, vsi do zadnjega, kot papagaji ponavljajo, da gre zgolj za politični konstrukt zoper njih.

Kdaj pa se orožje ne prodaja brez provizij? In zakaj bi bilo v Sloveniji drugače? So naši politiki kaj manj požrešni? No, vidite. Zato bi rekel, da se mi zdi celo logično, da so sprejemali podkupnine.

Da je Janša že švercal z orožjem dokazuje primer t.i. matere vseh afer. Namreč, novinar Matjaž Frangeš je napisal knjigo “Kaj nam pa morete”, kjer je obelodanil kako se je takrat trgovalo z orožjem in trditve podkrepil z dokumenti. In kaj se je zgodilo? Nič. Pa bi se moralo. Če zanemarimo, da se kresalska policija in brezigarsko tožilstvo nista kaj preveč popraskala nad pristnimi dokumenti, ki dokazujejo prekupčevanje visokih političnih glav, bi morali vsi tisti, na katere knjiga namiguje, tožiti novinarja. Če bi o meni kdo pisal neresnice, ni vrag, da ga ne bi spravil na sodišče že zaradi ogrožanja dobrega imena in osebnega zadovoljstva, če ne tudi mastne odškodnine. Vendar niti eden od vpletenih ga ni tožil. Zakaj? Denarja jim ravno ne manjka, dvomim da tudi volje. Preprosto. Zato, ker je vse res. In seveda ni naključje, da je knjigo napisal novinar, saj je sam nekontaminiran in si to lahko privošči. No ja, če bi bil kje drugje, bi bil že mogoče tudi pokojni.

In zakaj bi bilo pri Patriah kaj drugače? V čem je Janez Janša v teh slabih dvajsetih letih evolucioniral, da bi se zdaj odpovedal provizijam pri poslu vrednem četrt milijarde evrov? Trditve, da tudi, če so bile provizije, zanje ni vedel, so neumnost. Janez Janša je vendar vojak in stvari vodi po vojaško. Torej, niti muha ne more preleteti mimo SDS-a, ne da bi on zanjo vedel.

Ko poslušam ljudi okoli sebe ali berem komentarje po forumih, sploh ne morem razumeti, zakaj niso sposobni gledati na stvar brez abotne “komunist-antikomunist” logike. To je brezveze. Vsi so vendar isti. Vsi so enako mahnjeni na denar ne glede na to ali so v tej večno živi udbi ali pa so polni ust kontrarevoluicije. Če se že v tem razlikujejo so to zgolj nianse. Vendar vsota, ki znaša četrt milijarde evrov, kolikor je znašal posel, povzroča prevelike sline za “niansiranje”. Mreža ideologije v katero se javnost kar naprej zapleta, ji zgolj zamegljuje logično presojo in ustvarja nepotreben razkol od katerega imajo spet korist le vpleteni politiki.

Mislim, da od obtožbe Janše ne bo nič, saj sem prepričan, da bi potunkal tudi koga z levice, saj eden za drugega zelo dobro vedo, kakšne nečednosti so vse počeli.

Pri obtožbah velikih, pomembnih političnih rib, je vedno pomemben samo šov, nikoli pa ne gre zadeva globje oz. do končnih obsodb in zapah. Zakaj Zidar ne sedi za zapahi ob tako senzacionalističnih aretacijah, čeprav je s svojo mrežo politikov v žep pospravil več proračunov za določena ministrstva? Zakaj se Bavčar ali Hilda še vedno sprehajata po svobodi? Če seveda omenim ljudi iz afer zadnjih par let, čeprav se jih je v slabih dvajsetih letih nabralo malo morje. Spomin pa mi začne hudo nagajati, če pomislim, koliko jih je bilo obsojenih in zaprtih. Veste vi za koga? Tu bi rabil že “strokovno” pomoč. Aja, bil je eden. Boris Šuštar. Verjetno nek obskurnež. Zato pa.

Z obsojanji pomembnih glav v prav vsaki družbi, se ne sme iti pregloboko, ker bi potem počil balon greznice v kateri izvajajo skupinsko orgijo zadovoljevanja materialističnih strasti. Politična aristokracija bi tako sama sebi podrla sistem. Zato se lahko politikom celo zahvalimo, da zelo dobro vedo, kje je meja pri medsebojnih obračunih, ne da bi pri navadni raji preveč podrli občutka za papirno laž enakosti pred zakoni. Anarhije si pa res ne želimo, ne?

Bi sami počeli enako, če bi bili v njihovi koži? Verjetno bi. Zato potrebujemo temeljit sistem, ki nam bo že v kali zartl pohlep, ki se, kot kaže, skoraj zagotovo pojavi ob koritu državnega proračuna. Recimo kaj takega.

Enaki vatli po Janši

“SDS obsoja vse nestrpne in homofobne napade, smo pa nekoliko presenečeni, da se nekateri oglašajo samo ob nekaterih grafitih, ne pa ob vsakršnih pojavih nestrpnostih. Ko gre za obsojanje raznih nestrpnih pojavov, je treba imeti iste vatle. V slovenskih cerkvah lahko recimo zadnja leta praktično vsak teden vidimo, tudi v samem centru Ljubljane, izjemno nestrpne grafite, pa jih ni nihče obsodil, še najmanj predsednik države.,” SDS Janez Janša.

Spet mi je stopil na žulj. Kdaj mi pa ni? 🙂

Nečesa ne bom nikoli razumel. Ljudje, ki so istospolno usmerjeni, so taki ker jih je za take določila narave, enako kot heteroseksualce. To preprosto smo in zadaj ni nobenih filozofij. Pa vendar Janša gaye omenja v kontekstu z verniki, ki so verniki zato, ker so se tako odločili oz. so jih v to praviloma neprostovoljno indoktrinirali starši po principu-če-sem-jaz-katolik-naj-bo-tudi-moj-otrok. Ob tem pa so posegli po skrbno pripravljenem institucionaliziranem verskem obredju, izmišljenem ravno za ta namen, da je transformacija verske ideje z ene generacije na drugo čim bolj enostavna.

Torej, zakaj umetno pogojena verska opredelitev oz. tovrstne ideologije, ki si jih je izmislil človek, lahko, po besedah voditelja desnice, kotirajo na enakem nivoju, kot je naravna danost oz. neka prirojena osebna okoliščina, na katero pa človek nima vpliva? Ampak, če zagrizem v Janševe primerjave, se moram vprašati, če je spoštovanje integritete in osebnega dostojanstva istospolno usmerjenega posameznika na enakem nivoju kot je to v primeru verske opredelitve? Seveda ni, saj je v tej družbi izjemno neprijetno reči, da si gay (večina jih je tako ali tako zaradi takih okoliščin skrita), medtem, ko se je izjasniti za katolika povsem običajno in prav nič sramotno. Bolj kot gremo nazaj v zgodovino, celo bolj nujno in zaželjeno je bilo. Zato naj se katolik Janša poleg povsem neprimerne primerjave raje pozabava tudi s temi vprašanji preden nam spet ne vsili slik o ubogih, trpečih in zaničevanih vernikih, ki zgolj dobronamerno posiljujejo to družbo s svojimi hrupnimi in nasilno osvetljenimi cerkvami (ki jih financiramo vsi!) na vsakem hribčku, z metrskimi križi po slovenskih hribih ali s krvavečimi moškimi kadavri nametanimi po pokrajini.

Če “umetni” verniki ne bi prestopili svojih pristojnosti pri zaničevanju določenih naravnih okoliščin posameznikov že dolgo nazaj, se danes sploh ne bi ukvarjali s takimi, v resnici banalnimi zadevami. Ne bi bilo homofobnega nasilja, takih grafitov, šikaniranja, ne bi sploh poznali izraza homofobija, celo žaljivih vicev o pedrih ne bi bilo (dvomim, da so obstajali v Stari Grčiji ali med Rimljani). Vendar, perverzno je pravzaprav, da so gayi okrivljeni, da so tisti, ki izzivajo vso pozornost in so krivi, ker pri nekaterih ljudeh celo spodbudijo ustvarjalnost pri kreiranju nasilja. Ravno na ta način je katoličanka Ljudmila Novak pri Odmevih “argumentirala”, zakaj nasilje nad istospolno usmerjenimi. Enako, kot da bi trdili, da so Hitlerju osovražene skupine ljudi krive, da so pri njem oz. njegovih generalih sprožile idejo po zaplinjanju. Lahko pa bi bil še bolj ignorantski in bi rekel, da grafitov po pročeljih cerkva sploh ne bi bilo, če tam ne bi stale.

Naj vsaj na mojem blogu oznaka katoličan zveni enako negativno, kot zveni oznaka homoseksualec pri povprečnem, vernem homofobu, po principu reakcije na akcijo.

Homofobni napadi

Cafe Open je bil nocoj že tretjič ta teden tarča homofobičnih napadov. Dvakrat ta teden so neznanci ponoči v zid lokala zalučali molotovko, ki je ožgala zid, nocoj ponoči pa so lokal popisali z napisi »smrt pedrom« in »buška je buška peder!«. O vseh dogodkih je bilo obveščeno Ministrstvo za notranje zadeve in policija, ki zagotavlja, da bo poskrbela za visoko stopnjo varovanje vseh dogodkov, ki se bodo odvijali v času paradnega tedna in Parade ponosa. Strahopetni homofobični napadi seveda ne bodo ustavili prizadevanj za zagotavljanje človekovih pravic glbt-skupnosti.

Spomnimo, da je bil lokal Cafe Open, ki je »gej frendli« lokal, lansko leto v času paradnega tedna tarča najhujšega homofobičnega incidenta pri nas, ko je skupina osmih zamaskiranih mladih napadla lokal v času literarnega večera, v lokal vrgla žarečo baklo, pred lokalom pa fizično napadla gejevskega aktivista Mitjo Blažiča. Trije napadalci so bili nato na sodišču spoznani za krize storitve kaznivega dejanja spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti in obsojeni na leto in šest mesecev zapora. V protest proti razsodbi sodišča so se organizirala neo-fašistična združenja, ki so protestirala pred sodiščem in v sporočilu za javnost zapisala, da so trije napadalci na Cafe Open za njih junaki in ne kriminalci.

Cafe Open je bil nato napaden še enkrat. Napad se je zgodil ponoči novembra 2009, ko so neznanci v lokal zalučali granitno kocko in razbili steklo na vratih.

vir: http://www.narobe.si

Očitno mačo prepotentnežem, ki lastno moškost dokazujejo z napadanjem “manj moških”, globalna diktatura žogobrca v teh dneh, le ni pobrala vsega prostega časa. Se bojim, da dokler nekoga ne ubijejo, njihovo sovraštvo ne bo povsem zadovoljno in zadovoljeno. Za nekaj časa.

Saj so si gayi sami krivi, kaj pa provocirajo s tem, da si upajo vsem javno povedati, da so gayi in se ne skrivajo po zakonih ali homofobnih institucijah cerkve, bi rekli, in s tem nagradili laganje, neiskrenost in hipokrizijo. No ja, mačo strahopetcem so take stvari tako ali tako vrline.

Torej, naj bodo gayi tiho, naj se ne pojavljajo v javnosti s svojimi paradami, pa bodo samooklicani tolmači moškosti in svete nedotakljivosti moške ritne luknje, dosegli svoj mačo totalitarizem. Moment zaželjenega občutka, da so okoli njih vsi moški enaki njim, kar je dodatna potrditev lastnega ega, bo tako izpolnjen.

Gayi in ženske so v mačo svetu, tisti, ki vedno kotirajo na drugi strani potencialnega “razrednega sovražnika”. Strpnost moškega do gaya je dober lakmusov papir strpnosti tega istega moškega do žensk. Res je pa tudi, da bolj emancipirana ženska pokaže več razumevanja do gayev, medtem, ko bo ideološko maskulinizirana ženska mogoče pokazala še več sovraštva do njih, kot bi bilo pričakovati.

Molk in tišina pomenita, da te pravzaprav sploh ni, zato je potrebno, kljub grožnjam, narediti nasprotno.

“Nesramna” narava, odkar obstaja človek, si drzne v vsako novo generacijo natrositi okoli 5% ljudi, ki bodo v odrasli dobi homoseksualni. Kdaj bodo ljudje to dejstvo končno dojeli in nehali iz tega delati fascinacijo in vse mogoče psihološke konstrukte? Narava nima posluha za njihove predstave po “čistem” svetu, ampak bo vedno delala po svoje.

Žalosten dan

Danes se po moji domovini sprehaja človek, ki je izjavil, da so za pedofilijo krivi homoseksualni duhovniki. Vatikanski tajnik Tarcisio Bartone. To zlobno postavljanje istospolnosti v konteks izrojenosti pedofilije, je popolnoma nesprejemljivo in pomeni grob napad na suverenost vsakega gaya. Takemu podlemu klerikalcu danes v Celju ploska 25.000 vernikov, ki je v našo državo prišel, da bo za blaženega razglasil nekega človeka, ki so ga potegnili od ne vem kje, zato, da v Sloveniji dodatno vnesejo razkol med “domobranci in partizani”.

Kdo ima od tega koristi? Pravzaprav le cerkev, ki na način malikovanja določenih likov, skuša doseči večjo rekrutacijo svojih slednikov.

Cerkvi ni bilo nikoli za narodno spravo. Način razglaševanja tega ali onega za mučenca ali svetnika so seveda umetno izmišljene kategorizacije, katerih namen je ravno dobrikanje vernikom in njihovi nacionalnosti, češ, “mati cerkev” vas ima rada, saj vam je dala tudi mučenca ali svetnika. Gre za čisto provokacijo. Če že ne morejo pridobiti nove vernike, je zato potrebno radikalizirati obstoječe, da zapolnijo luknjo.

Zelo nelagodno se počutim, da se danes tak patološki klerikalec sprehaja po isti državi kot sem sam. Take ljudi bi bilo potrebno javno izžvižgati in ovaditi namernega podpihovanja sovraštva, ne pa, da se mu celo ploska. Slovenija se je danes za trenutek spremenila v Iran ali Savdsko Arabijo, kjer ravno tako sovražno nastrojen kler do raznih manjšin, lahko dela kar ga je volja, ne da bi bil zato sodno preganjan.

No ja, saj če pomislim, kdo je pravzaprav tisti, ki takemu človeku ploska – povprečen vernik – in kakšen je njegov duhovni profil, potem to ploskanje niti ne more imeti neke teže. Verniki so pravzaprav duhovni pohabljenci, ki so namesto razvoja lastne duhovnosti le to ugodneje zamenjali za pripravljeno, instant duhovnost, ki ni namenjena temu, da bi sami bili dejansko duhovna bitja ampak so potrošni material institucije, ki duhovnost zgolj prodaja. S tem ne le da poteptajo samoiniciativnost pri suverenem duhovnem razvoju ampak si poškodujejo tudi zdravi del ega, ki se lahko tako deformiran nahrani le še preko številčnosti neke množice do katere čuti pripadnost. Zato so takšna zborovanja tudi potrebna, da se pokaže moč institucije, čeprav so v resnici zaskrbljujoč pokazatelj duhovnosti oropanih posameznikov. Paradoksalno je, da čim večja številka ljudi na takih zborovanjih kaže na manjšo stopnjo duhovnosti v neki družbi. Ampak to cerkvi ne sme biti pomembno. S takimi srečanji si zagotovi reklamo ob tem pa tudi tolažbo, da je zaželjena, saj, kot vemo, ji zaradi prikrivanja pedofilskih škandalov, število indoktrinirancev upada.

Če bi verniki znali razlikovati med vero in cerkvijo, bi bilo Celje danes prazno. Vendar, verniku ne moreš niti zameriti, saj so mehanizmi, s katerimi bi prepoznal lastno servilnost cerkvi, poškodovani. Zameriš mu lahko le do trenutka, dokler kot pes ne pograbi pripravljeno klerikalno kost in ti jo seveda, ne da bi sploh razmislil, nagonsko, vrže v obraz. Žal na področju “narodne sprave” in LGBT pravic oz. integracije, kar naprej grizljajo nove in nove kosti, ki jim jih servirajo v Vatikanu, kjer vsako stvar, ki jo naredijo, naredijo z načrtom takšnega ali drugačnega profita.