Nov vatikanski sporazum
Nadškof Stres si želi od države ustanovitev (na čigave stroške?) obrambno-varnostnega ordinariata oz. vojaško škofijo.
WTF? Ja, vem, nove in nove pogruntavščine, kako infiltrirati vero v javno sfero in naučiti vernike, da pravzaprav v vsakem trenutku potrebujejo duhovščino, sicer so kršene njihove pravice. Zanimivo, da ideje o teh “pravicah” vedno pridejo s strani RKC ali njenih največjih slednikov, ki jih seveda običajni verniki takoj pograbijo za svoje in čudežno začutijo, da jih pa res potrebujejo.
Zaradi vsega tega bi bilo potrebno skleniti nov sporazum z Vatikanom, ker se, glej ga vraga, Vatikan boji držav, da bi s svojimi zakoni lahko ogrozile “duhovno oskrbo” njegovih indoktrinirancev oz. delovanje verske dejavnosti (beri, ogrozila donosen posel dveh tisočletij).
Zdrava logika pravi, da ko nekdo predlaga nov sporazum, to lahko samo pomeni, da si želi več kot je bilo napisanega v starem sporazumu, sicer bi bil tiho. In ker je predlagatelj novega sporazuma RKC in ne država, to avtomatično pomeni, da gre za novo stopničko pri zadovoljevanju novih vatikanskih izmišljotin, ki imajo cilje v večjem materialnem izplenu oz. večji katolizaciji Slovenije.
Čez nekaj let bo vojska teologov spet sprožila nove ideje, kako se še bolj vpeti v družbeno substanco in tako bomo spet na novi stopnički, bližje njihovemu bogu. Če se bo pojavila kakšna neposlušna država, se bodo hitro samoaktivirali lokalni teologi z masiranjem javnega mnenja in politike v svojo prid po receptu izgovorov “saj to in to imajo vendar že povsod po drugih državah, samo pri nas še ne”.
In nekega dne se bomo, ko bo Vatikan zgradil že celo stopnišče, ki ga bo lepo pripeljalo do državnega prestola, mi pa se bomo zbudili v državi, kjer bo povsem normalno (nekaj je pa že tako ali tako tudi sedaj):
– da nam v šolah in državnih prostorih visijo razpela in se po njih mota nakrancljana duhovščina, sicer bodo naša “verska čustva” prizadeta, saj smo vendar religijska večina
-da so politiki obvezno katoličani in obiskovalci maš, sploh ob cerkvenih praznikih, sicer so njihove moralne in etične norme lahko vprašljive, ker pred njimi tako ali tako lahko stoji le pridevnik “krščanske”
-da bodo tudi sami politiki povdarjali svojo katoliško naravnanost, sicer tvegajo neizvolitev
-da bo velika verjetnost, da bo RKC vaš delodajalec preko zamotanih lastniških povezav
-da bodo vse nepremičnine RKC lahko le nacionalnega pomena in bo zato povsem običajno, da se njihovo vzdrževanje financira iz proračuna
-da boste imeli “duhovno oskrbo” kjer koli si jo boste zaželeli, sicer se boste počutili kot neenakopraven državljan, in bo to naloga vseh državnih institucij in delodajalcev, da vam jo zagotovijo na njihove stroške
-da bo RKC “zgolj svetovala, ker ima to pravico” kateri zakoni se lahko sprejemajo in kaj je morebiti potrebno v njih predhodno spreminjati, da bodo zadostili “krščanskim” vrednotam
-da bo verouk obvezen, vendar ne zato, kar vam ga bo nekdo zapovedal ampak zato, ker boste to sami hoteli in boste s to željo v večini
-da bo Slovenija razdeljena po škofijah
-da nam bodo znanstvene dosežke in samo znanost usmerjali teologi, ker se sami ne čutimo dovolj usposobljene, te iste teologe pa bomo tretirali tudi kot velike zagovornike znanosti
-da boste ob vsakem religijskem simbolu takoj užaljeni, če ne bo prikazan tako kot so vas naučile “teološke sile” za kar boste sprožali tudi pravne postopke
-da nam bodo po TV ekranih suvereno razlagali kako zgledajo srečanja z Jezusom, Marijo, angelčki, brez, da bi pomislili, da je pa mogoče nekdo zrel za psihiatra
-da nas bodo interpretiranja ateizma učili teologi, medtem, ko bodo »samorasli« ateisti nestrpni, naspidirani skrajneži, ki o “intelektualno nadvse zahtevni materiji” katolicizma tako ali tako nimajo pojma in se jih tudi ne tiče
-da bo tudi vse več samooklicanih ateistov, ki bodo razumeli cerkvene zahteve
-da se bodo nove cerkvene zahteve začele s stavkom v smislu »Ker smo večina, zahtevamo….« ali »V izogib žaljenju naših verskih čustev želimo..« ali »Katoliška tradicija in krščanske norme nam narekujejo…« ali »Zato, ker je drugje tako želimo tudi tukaj…«
-da boste ob javnem pojavljanju spolnih manjšin takoj prepoznali nenaravne heretike, sami pa se boste zaradi »pravosti« počutili pomembno in ponosno
-da boste ob javnem pojavljanju gole kože avtomatično čutili zgražanje, sploh, ko boste starejši
-da bo vsaka druga religija tretirana kot potencialno nevarna sekta čudakov
-da boste naučeni, da je državni izobraževalni sistem za vaše otroke zanič, kar pomeni, da ga mora prevzeti za to “edino sposobna” RKC
-da vas bo ob omembah pokojnih cerkvenih ideologov zajemal val spoštovanja, oblivala kurja polt in boste ob njihovih “mitskih veličinah” padali v ekstaze
-da bo večina civilnih gibanj tako ali drugače katoliških
-da se bo cerkveno obredje obvezno vršilo nad vsako novo stavbo, cesto, mostom, posajenim drevesom, nabavljenim tankom, itd, na vaše stroške, saj to tako ali tako sami hočete in boste v strahu, da bo šlo kaj narobe, če ne bo duhovnika s svojo hokus-pokus vodico
-da bo državna himna Oče naš in bo Jezus naš večni poglavar
Če bo pa kdo kljub vsemu podvomil v to, da je država ločena od RKC, bo država zaposlila kopico “preventivnih” teologov, da vas filozofsko prepričajo, da temu ni tako za kar jim bo zagotovljen prostor na javni televiziji.
In vsi bomo srečni in ljubeči v “krščanskem zveličanju”. In kar je najhuje, sami bomo to hoteli.
Uh, recesija je, jaz pa o RKC banalijah, ne? Medtem, ko nam padanje življenjskega standarda zaposluje pamet, drugi nesramno višajo svoje zahteve.
Način dela Zveze potrošnikov Slovenije
Kot sem na blogu že pisal, sem poslal na Zvezo potrošnikov Slovenije pobudo, da bi opozorila slovensko javnost, naj ne naseda trikom komercialnih televizij, ki na manipulativen način pridobiva sredstva z oddajami tipa “Srečna linija”.
Tukaj je del njihovega odgovora:
Iz naše evidence izhaja, da niste član Zveze potrošnikov Slovenije. Kot nevladna in članska organizacija zaradi kadrovskih omejitev lahko izvajamo svetovanje le za svoje člane, ostalim pa predlagamo, da vprašanja naslovijo na Urad RS za varstvo potrošnikov…
Moram reči, da takšnega odgovora nisem pričakoval. Sploh ne gre zame ali to, da bi zase želel kakršno koli svetovanje. Govorim o manipulaciji komercialnih televizij, ki smo jim vsakodnevno VSI izpostavljeni. In med njimi je verjetno tudi kdo, ki je član ZPS-ja. Je tak problem opozoriti javnost na kakšni od njihovih tiskovk, naj ne nasedajo takim oddajam in ne kličejo? Je izrek dveh, treh stavkov več, tak problem, ki bi zahteval dodaten kader?
Če bi se Zveza potrošnikov lotila tega problema in sporočila javnosti, kaj je dosegla, bi bila to kvečjemu dobra reklama za njih. Tako pa se raje na hitro distancira od problema, ki je pravzaprav obči a je v njihovih presojah vseeno bolj pomembno članstvo tistega, ki nanj opozori.
Predhodno sem se obrnil tudi na Vladni urad za zaščito potrošnikov in objavim, kaj mi bodo oni sporočili.
Sumljivo mežikanje
Grozljivo navidezno obračanje oči, ki je nastalo zaradi zanič kvalitete videa ali pa…Ja, pa kaj še! Tudi, če bi bilo posneto v HD kakovosti, je neverjetno. Nekdo se trudi, da bi nam dokazal, da so nekateri ljudje v resnici………..reptili. Hecno je, da v posnetku govorijo o implantaciji mikročipov v vojake.
Kvečjemu mu lahko ponudim idejo za ZF knjigo;
Nekoč so živeli dinozavri. In tudi danes. Tudi med njimi je bilo nekaj nadvse inteligentnih vrst, zato so nekateri preživeli padec asteroida. Medtem, ko so oni izpopolnjevali znanje več milijonov let, je evolucija vmes navrgla tudi človeka. Ko so ugotovili, da ima tudi on možnosti za razvoj inteligence, so se namesto iztrebitve odločili infiltrirati med ljudi, z visoko tehnologijo prevzeti njihovo obliko ter jim, zaradi lastnega ugodja in dobrobiti, v popolnosti vladati preko religije, gospodarstva in politike.
Pravzaprav sploh ne bi bilo slabo kaj takega prebrati, le napisati jo je potrebno prej in v to okolje umestiti neko zanimivo zgodbo. Hm. In potem bi lahko prebrali, da je papež eden glavnih reptilov. Jeeah! Čeprav bi bila potem vsa nemorala in hinavščina sveta tudi lažje opravičljiva, saj tako papež kot britanska kraljica, vsi ameriški predsedniki in tisti nesramno bogati en odstotek prebivalstva sveta oz. reptilov, zgolj skrbijo za preživetje svoje vrste, mi, neumni ljudje, pa smo jim sredstvo. Pravzaprav bolj legitimno, kot je to sedaj.
Pravilno seštej in dobi 100€
Bi znal kdo tole na sliki sešteti, vendar ne tako, da bo dobil po mojem mnenju pravilen rezultat 57 ampak 299? Namreč, gre za nagradno vprašanje, ki so si ga privoščili na NetTV za katerega mislim, da je potegavščina ali pa vsaj namerno zavajanje. Poklicalo je vsaj 30 ljudi, seveda so vsi napačno odgovorili, ne da bi sploh vedeli, koliko jih bo stal klic (tisto, kar je zamazano pod klicno številko sploh ni bilo berljivo na mojem LCD TV-ju). Pošteno bi bilo, da bi jim vsaj povedali, kako so prišli do svojega rezultata, ki so ga na koncu hitro povedali in zaključili z oddajo. Ker bi rad tistim ljudem v ozadju, ki tuhtajo vse te trike, sporočil, da ljudje le nismo tako neumni (no, razen tistih, ki kličejo) bom zato to sliko poslal tudi Uradu za varstvo potrošnikov in jih vprašal, kaj oni mislijo o takem načinu pridobivanja denarja, ki se je nesramno razpasel po vseh komercialnih televizijah in kaj lahko naredijo, da nas zaščitijo pred tovrstnimi potegavščinami. Če ne bom zadovoljen z odgovorom, jo pošljem še poslancem v Državni Zbor. Vem da sta oderuštvo in prevara bistveni sestavini vrednot kapitalizma brez katerih sploh ne bi mogel obstajati vendar, kar je preveč je preveč. Kot da že skrajno zavajajoče reklame niso dovolj. Kako rek o oslu in ledu, pri informacijah, ki jih vsakodnevno dobimo preko TV ekranov in nekaj hočejo od nas, nikoli ne velja. Kar naprej smo v mrzli vodi in kot kaže smo se tega že navadili.
Kaj pa sionistični zid?
Cel zahodni svet se s ponosom spominja padca komunističnega berlinskega zidu. Medijska pijanost nam je odvzela miselno uravnilovko logike zidu, da bi lahko pogledali po svetu. 5 metrski zid v Gazi nam ni v vidnem dosegu, je daleč od srca in je pač manjši trn v peti, ker se je uveljavilo prepričanje, da je komunizem zlo, okušeno na lastni koži, sionizem pa zgolj opravičljiva potreba, katerega zlo smo katarzično in velikodušno pustili okušati drugim. Pri sionizmu obstaja kopica izgovorov, zakaj imajo njegovi zidovi pravico obstajati, čeprav v praksi povzročajo enako sranje. Čas obstajanja sionističnih zidov je popolnoma neodvisen od tega, koliko trpljenja lahko ti zidovi prinesejo delu človeštva. Torej, pri njih ne velja logika, da bolj kot so nehumani, prej bodo padli, saj se niti samega sionizma sploh ne prepoznava kot nevarne ideologije. Če že, potem so to zgolj obskurne skupine, ki se jih takoj prime zelo slabšalen naziv.
Žal si večina ljudi na Zahodu sploh ne predstavlja kako zgleda zid v Gazi, medtem, ko so kosi podrtega berlinskega zidu lahko celo tržno blago.
Gaza je poleg Zahodnega brega območje, ki si ga Izrael, zaradi prevelike številčnosti Palestincev, ni mogel prilastiti, saj s teh področij ljudje niso v tako množičnem številu zbežali pred izraelsko državo kot se je to zgodilo na drugih območjih, ki se danes preprosto imenujejo Izrael. Gaza je območje, veliko približno kot Hvar in na eni strani omejeno z morjem, po vseh ostalih kopenskih straneh pa je zazidano z visokim zidom. Tako je Gaza v celoti izolirana od zunanjega sveta. Zid na eni strani meji z Egiptom, drugje pa z Izraelom. V njem se drenja skoraj 1,5 milijona ljudi, praktično zapornikov. Pri izhodu in vhodu, kjer ljudje ponavadi hodijo na delo oz. pravilno rečeno na tlako v Izrael, so podvrženi skrajnemu poniževanju izraelske vojske. Najprej so teroristi, nato podgane, kakšnemu od vojakov pa se tu in tam vseeno utrne misel, da gre mogoče tudi za ljudi. Razlog zakaj so Gazo zazidali, so našli v temu, da meji na Egipt, ki je Palestince oskrboval z orožjem. Medtem, ko Izrael vsakodnevno, z velikimi čezoceankami, nemoteno prejema pošiljke orožja ali materiala za njegovo izdelavo ali pa orožje izvaža, se nekaj pušk in ostalega precej zastarelega orožja, ki jih skušajo Palestinici prinesti v Gazo v rovih pod zidom, imenuje tihotapljenje oz. terorizem in kaznuje z visokimi kaznimi ali smrtjo. Izraelci, ki sicer tolerirajo rove, saj se ti skoraj vedno uporabljajo za prenos življenjskih potrebščin, saj drugače sploh ne gre, jih občasno vseeno uničijo. Dovolj je par namigov, da se v njih prenaša orožje in že si Izrael poleg že vzete pravice do postavitve zidu, vzame tudi pravico do bombardiranja. Če so notri mogoče takrat ljudje ali ne, je nepomembno, saj se hitro poseže po interpretacijah, da gre tako ali tako za teroriste.
Džaber Vishar (palestinski center za človekove pravice v središču Gaze) za Dnevnik:
“Med zadnjo vojno so porušili vse tovarne, vse upravne zgradbe in uničili tisoče stanovanj. Ne dovolijo pa uvoza cementa za obnovo. Ljudje ponovno živijo v šotorih.
Držijo nas v ogradi, kjer nimamo pravice do človeškega življenja in razvoja. Čez spustijo ravno toliko stvari, da lahko preživimo. Ne smemo pa obnoviti tovarn in zgradb. Lahko pa kopljemo predore pod zemljo in tihotapimo stvari iz Egipta. To pomeni, da je vse drago in nedostopno. Imamo pravico do življenja v skrajnem pomanjkanju. Lahko imamo avtomobile, ne smemo pa asfaltirati cest. Uničili so letališče, vendar tolerirajo predore, skozi katere se plazimo kot podgane. To je skupna politika Izraela, Združenih držav in Evropske unije. Načrtovana nerazvitost. Strašna kazen.”
Včasih me je nagonsko sram v katerem delu sveta živim, včasih pa si rečem, mah, glavno, da je meni in ljudem, ki mi kaj pomenijo, dobro. Palestincev v Gazi ni potrebno biti ničesar sram, žal pa si niti včasih ne morejo privoščiti misli, da jim je dobro. Moč odmerjanja njihove svobode in interpretacij, kaj je to dobro in kaj ne, je v rokah drugih. Tako kot ti pri nas odmerijo zidove, če storiš nezakonito delo, ki ti je praviloma dokazano, te v Gazi čakajo zidovi, ker si pač imel to smolo, da si se rodil materi Palestinki. Sionistična logika svobode pravi, da je to povsem dovolj, da si kriv in obsojen.
NE cepljenju!
Par sezon sem se cepil proti navadni gripi. In res, ko sem se je nalezel, je hitro zvodenela in minila skoraj brez nevšečnosti. Komaj sem kaj opazil. Nato pa se je lansko leto zgodilo, da se nisem cepil. Zbolel sem za gripo, ki je bila neobičajno močna. Več dni sem ležal v postelji z vročino, ki se ni spuščala pod 38,5, na trenutke pa dosegala celo 40, popolnoma sem zgubil tek, vrstili so se hudi, rafalni glavoboli in bolečine v sklepih in mišicah. Če bi vstal, sta se takoj pojavili vrtoglavica in slabost. Nekaj dni je bilo dejansko groznih in nikoli prej v življenju nisem izkusil tako močne gripe pa sem že mnogokrat prej zbolel. Pokasiral sem za vso tisto obdobje, ko sem se cepil. To je bil razlog, da sem sklenil, da se ne bom nikoli več cepil proti sezonski gripi, saj sem telesu s cepivom očitno okrnil moč samoobrambe.
Še nikoli ni bilo toliko javnih trenj okoli cepljenja kot je ob gripi H1N1. Sam sem se odločil, da tudi tukaj ne bom med tistimi, ki jih bodo špikali.
Nekaj stvari pri vsem skupaj je tako čudnih, da mi enostavno ne dajo miru in so seveda bistveno pripomogle k moji odločitvi. Ne bom se cepil z zvarki, ki niso preizkušeni. Prav neverjetno se mi namreč zdi, da bi farmacevtska podjetja prodajala cepiva, ob tem pa ne prevzemala prav nobene odgovornosti za svoje “kuhinjske čarolije”. Kako je mogoče, da farmacevtska industrija pritiska na vlade, naj kupijo njena cepiva in jim ob tem plačajo milijonske zneske hkrati pa naj bi od njih zahtevale, naj vso odgovornost prevzamejo nase ? Kakšna ekonomija pa je to?
Ker cepivo ni dovolj preizkušeno, ga odsvetujejo starejšim, otrokom in nosečnicam. Kaj hudiča pa se notri skriva, če je toliko ljudi izvzetih? Če logično sklepamo, so iz cepljenja izvzeti ravno tisti deli populacije, ki so že tako ali tako najbolj občutljivi na gripo. Smešno in absurdno hkrati.
Cepivo s katerim cepijo v Sloveniji se imenuje Pandemrix (očitno niso imeli dovolj časa niti za bolj izvirno ime cepiva!). Davkoplačevlski denar za nakup mačka v žaklju pa je pokasiralo farmacevtsko podjetje GlaxoSmith Kline. Najbolj sporna sestavina je živosrebrni konzervans tiomersal. Kaj sploh je to?
TIOMERSAL
Gre za zelo strupeno snov, ki so jo patantirali že leta 1927 v farmacevtskem podjetju Eli Lilly in jo celo uvrstili med pet svojih najpomembnejših snovi. Namesto, da bi usmerili svojo pozornost v izboljšave konzervansov, so raje hvalijo s strupi.
Tiomersal je zelo strupen pri vdihovanju, zaužitju ali stikih s kožo. Uničuje celične membrane in sproža mehanizme za samomore celic. Zelo je strupen tudi za vodne organizme. V ZDA poteka okoli 5000 sodnih sporov zaradi stranskih učinkov cepiv s tiomersalom. Tožniki in tudi nekateri zdravniki so prepričani, da snov sproža avtizem pri otrocih. To je posredno priznala tudi ameriška vlada, saj je staršem deklice, ki je razvila simptome avtizma potem, ko je bila cepljena s cepivi, ki so vsebovali tiomersal, priznala pravico do odškodnine. Vseeno je ameriška Agencija za hrano in zdravila snov razglasila kot neškodljivo. Vendar to prav nič ne čudi, saj je ta urad popolnoma v rokah farmacevtske in GMO industrije. Ravno tisto kar ta Agencija odobri, bi bilo potrebno prepovedati.
SKVALEN
Cepivo vsebuje tudi skvalen. Gre za lipid, ki se v majhnih količinah nahaja tudi v človeškem telesu in je pomemben za delovanje živčnega sistema. Nahaja se recimo v olivnem olju. Nekateri ljudje pa ga tudi jemljejo kot prehransko dopolnilo. Problem skvalena je v poti, kako pride v naše telo. Če je injeciran, sproži buren odziv imunskega sistema, ki ga začne uničevati tudi tam, kjer tega ne bi smel.
Vojaki, ki so bili udeleženci Zalivske vojne, so prejeli nestestirana Novartisova cepiva (nekam podobno se sliši kot pri tem zadnjem cepivu!) proti antraksu, kjer je bil skvalen. Kar pri 30% vseh vojakov so se razvile netipične avtoimunske bolezni (gulf war illness), kar nekateri strokovnjaki povezujejo ravno s skvalenom in cepljenjem. Namreč, tudi pri enotah, ki nikoli niso bile v Zalivu a so bile kasneje cepljene, so opazili podobne simptome bolezni. Od vseh vojakov, ki so prejeli cepivo med leti 1998 do 2000, jih je bilo 20.000 hospitaliziranih. Začuda pa Pentagon Kongresa nikoli ni seznanil s temi številkami. Kljub zagotovilom uradnih institucij, da je cepivo proti antraksu varno, je ameriško zvezno sodišče razsodilo, da je s cepivom nekaj narobe. Kot posmeh vsemu, je čez nekaj let, natančneje februarja 2008, spet ta famozna Ameriška agencija za hrano in zdravila, razglasila skvalen v cepivih za varnega.
Cepivo proti gripi H1N1 vsebuje tudi sledove formaldehida.
Ob tem cepivu so se razpasle tudi različne teorije zarot. Od tega, da želijo globalne ultrabogate elite število prebivalstva spraviti na polovico, do tega, da nam s tem cepivom vstavljajo v telo mikročipe in ne vem kaj še vse. Meni so dovolj že zgoraj opisani razlogi, zato se v te teorije ne bom spuščal. Verjamem le temu, da nekdo želi olastniniti naše zdravje, če še ni.
Zaprt Vegedrom
Prav slabe volje sem bil, ko sem se danes ustavil pred vrati Vegedroma, kjer me je dočakal napis, da se z novembrom restavracija zapira. Edina prava vegetarijanska restavracija v Ljubljani je zaprla svoja vrata.
Presenečenje je takoj zamenjala jeza; mentalno povprečje slovenske prehranjevalske “šnicl” logike je pokopalo nekaj, kar mi je bilo všeč. Razen, če ni v ozadju kak lastniški spor. Vendar, v zadnjih dveh mesecih sem dejansko opazil, da je bilo obiska bolj malo, tako, da bo verjetno razlog kar tisti prvi; razrast mesojedcev in posledično manjše zanimanje.
V padalpju Slovenije in majhnosti njenega trga je pač tako, da je vsakodnevno basanje z mesom ali pizzami prej pravilo kot izjema. Še ne vem kako zakotna picerija pri nas lahko preživi. Ljudje so navajeni enih in istih okusov in niso prav nič nagnjeni k okušanju novega, saj bo tako ali tako zanič. Pravzaprav je zgolj meso hrana, vse ostalo pa dodatek. Očitno je še vedno prepoceni. Prepričan sem, da si večina Slovencev sploh ne predstavlja, da je mogoče kaj skuhati brez mesa. Že ljudje, ki se držimo načela, da je potrebno meso jesti enkrat do maksimalno dvakrat tedensko, smo neke vrste izdajalci in imamo probleme z izbiro sicer uniformirane ponudbe.
Kar srh me spreleti, ko vidim ponudbo vegetarijanske hrane po restavracijah v večjih shoping centrih, ki jo seveda določajo zaposleni mesojedci po logiki najmanjšega stroška. Ni leče, soje, čičerike, stročnic, rotija, parate, curry-ja, čilija. Je pa zato ocvrt sir, pomfri in tatarska omaka. Kot bi se norčevali iz zdrave pameti. Enako me moti, ko določene specializirane restavracije, ki sicer ponujajo dobro hrano, iz svoje ponudbe napleteničijo ne vem kakšno ideologijo, ki se na koncu seveda kaže le v nerazumno visokih cenah.
Smisel vegetarijanstva? Nikakor ne v kritiziranju krvoločnosti mesne industrije in hormonsko-antibiotičnega, ekspresnega vzgajanja živali, ki kot po tekočem traku brutalno končajo na krožnikih. Ta vidik sem že prerastel. To naj bo problem tistih, ki tako hrano konzumirajo vsak dan. Smisel vidim v možnosti dodatne izbire in drugačnih okusov pri prehranjevanju. Če so pašte, pizze, krompir in tako ali drugače poimenovani kosi mrhovine vse, kar bom v življenju vlačil po ustih in prebavljal, potem se dejansko lahko smilim samemu sebi.
Kje si bom zdaj lahko periodično privoščil indijsko hrano iz posodic oz. thali po nekih razumnih cenah? Sicer je še ena indijska restavracija v Ljubljani ampak so tam cene nesramno visoke zaradi omenjene ideologije. Ko ti ponudijo svojo hrano v nekakšnih afnastih krožnikih, kjer je pomembnejši izgled kot funkcionalnost, mislijo, da so ti ponudili kar suho zlato. Dvomim, da tako jedo ljudje v Indiji. Sploh tista večina, ki se rojeva, živi in umira na ulicah.
Nič, nakup primerne knjige, sestavin ter zavihati rokave in spremeniti navade v taki smeri, da bo vključena tudi samopriprava hrane. Uh, težka bo! Mogoče bi bilo lažje kupiti letalsko karto in jo ucvreti v Indijo za nekaj časa in zraven preizkusiti tudi druge čute 😉
-
Arhivi
- maj 2012 (1)
- april 2012 (2)
- marec 2012 (5)
- januar 2012 (2)
- december 2011 (2)
- november 2011 (2)
- avgust 2010 (4)
- julij 2010 (2)
- junij 2010 (5)
- maj 2010 (2)
- april 2010 (6)
- marec 2010 (2)
-
Kategorije
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS