Domišljija in prazniki

Delavstvo nekaj pomeni v tej družbi in si zato zasluži več kot en dan praznikov na leto. Verniki v leteče špagete, vampirje, volkodlake, leteče babnice in podobne nadnaravnosti pa naj verjamejo v kar hočejo znotraj svojih domov in nimajo pravice svojo vero razglašati za državni pomen, kot da bi se njihovo zombificirano stanje povzročeno s strani te ali one organizirane religije, ticalo kogarkoli. Prazniki morajo imeti oprijemljive ne pa domišljijske značaje.

Torej pustite drugi maj in drugi januar, odpravite pa Marijino aviacijo in rojstva brez seksa spočetih in po smrti živih. Če ze moramo pristajati na odprave prostih dni. Vem, farška zalega, ki si lasti točno to domišljijsko licenco, bo rekla, da moramo imeti tudi pri nas ta dva praznika, ker jih imajo tudi drugje po Evropi. Zelo radi namreč dobljene bitke v eni državi prikazujejo kot vzorčni primer za dosego istega v drugi, sicer je s to državo nekaj “hudo narobe”. Piše se 21. stoletje in počasi bi že bil čas, da nas začne srečavati razum, vsaj na področju otroških bolezni človeštva, religij, če nas že drugje je more. Povsem nedostojno, celo žaljivo je, da imamo religijski praznik točno določene domišljije (čeprav je ta brezmejna), z izgovorom, da se je razširila na milijone ali celo milijarde. Ne glede na številko okuženih, bo domišljija vedno to kar je. Domišljija.

Preprosta resnica

Mislim, da se bolj preprosto res ne bi dalo povedati takega bisera.

Ni doma samo na Fox News ampak povsod.

Zakaj smo ateisti tako arogantni in verniki tako ponižni

V predavanju avtor skuša razgaliti nezmožnost racionalne utemeljitve religioznega pogleda na nastanek vesolja in na nesmiselne ter kontradiktorne premise iz “svetih spisov”, ki utemeljujejo izvor morale in etike. Avtor ponuja racionalno razlago izvora religije, razloži nezdružljivost verskih prepričanj z znanostjo in s tem v zvezi opozori na temeljne razlike med znanostjo in religijo. Poskuša najti stične točke med religijami in diktatorskimi režimi, opozori na sovražnost religij do znanstvenega napredka in predstavi tezo o odvečnosti religije v sodobnem svetu.

Predavanje je bilo izvedeno v Kulturnem centru Pekarna dne 16. 12. 2011. Posvečeno je bilo takrat preminulemu mislecu Christopherju Hitchensu.

Svet leta 2030

Upam, da ta sila zanimiv koncept prihodnosti, ki ga predstavi zvezda teorijske fizike, Michio Kaku v eni uri, res pride do leta 2030. Da ne bo spet tako kot v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so ljudje prihodnost, ki se je vedno začela z letom dva tisoč, kot nekim okroglim mejnikom, gledali preko letečih avtomobilov, vesoljskih ladij, neverjetne arhitekture.  Zdaj bo kmalu 2012 pa smo z avti še vedno zelo prizemljeni, še vedno bolehamo za pomanjkanjem empatije, še vedno smo pohlepni in zato v krizah, celotno okolje vrednotimo preko denarja, še vedno imamo vojne, še vedno onesnažujemo več, kot se lahko reciklira (pravzaprav več kot kadarkoli v zgodovini).. No, imamo pa zato Iphone “assembled in China” in Fejsa, ne?

Kako nam finančni trgi krojijo gate

Živa žalost, da nam banda s finančnih trgov dejansko kroji gate.

Ljudje po svetu se sploh ne zavedajo koliko kapitala prebivalstva je pravzaprav na teh trgih in ga banke uporabljajo za špekuliranje, ne da bi jim ti isti ljudje sploh dali za to dovoljenje.

In potem, ko se jih s ponzi shemami, kot je bila hipotekarna od Goldman Sachsa, opehari (no,v resnici so ozkih krogi v vodstvih največjih svetovnih bank in zavarovalnic vedeli kaj počenjo, tako, da je ta “opeharjenost” na najvišjih inštancah v resnici zgolj navidezna) potrkajo na vrata držav, da jih dokapitalizirajo, češ, če nas spet ne napolnite z denarjem, se bo sistem razpadel. Neverjetno, kako pretkan plan, ki se ob nevednih ljudeh vedno izide.

Torej, na kratko, kaj so naredili….Pobrali so denar ljudem, se z njim namerno zašpekulirali z goljufivimi, skrbno naštudiranimi derivati (a ni čudno, da so v njih sodelovale praktično vse večje banke Zahoda, naključje, ja zihr!), nato pa nas dodatno zadolžijo, da svoj denar (ki je v resnici vmes izginil) sploh lahko dvignemo na teh istih bankah.

Lahko se zahvalimo Billu Clintonu, ki je, debelo financiran s strani bančnega lobija (po Bilderberg sestankih je bil viden še preden se je sploh uradno pojavil v politiki, enako tudi Obama ampak pustimo to), v zameno sprejel zakonodajo, ki je odpravila ločnico med finančnim delom bank in delom, kjer se nalagajo prihranki prebivalstva. Danes pa ta isti plačanec mafije predava okoli za mastne honorarje, kako se rešiti finančne krize. Bizarno!

Rešitev te fašistične diktature finančnih trgov (ti so v resnici trgi le po imenu, saj za njimi stoji globalna mafija in ga usmerja po svoje s prihranki navadnih ljudi ali pa štanc mašinami treh centralnih bank) bi bila TAKOJŠNJA ločitev premoženja prebivalstva na bankah od finančnega dela (KILOMETRE NARAZEN), ki služi njihovemu igračkanju in, kot zdaj vidimo, tudi izsiljevanju tistih od katerih so denar sploh vzeli.

Druga rešitev pa bi bila TAKOJŠNJA vrnitev centralnih bank nazaj v upravljanje državam preko transparentnega, internetnega pregleda, kaj centralne banke pravzaprav delajo in kakšni so njihovi načrti z novimi emisijami denarja ter kam gre, za kakšne obresti ter ukrepi za stabilizacije komercialnih bank. Državljani pa bi na POSEBNIH volitvah volili guvernerja. Ljudje se sploh ne zavedajo, kako hudičevo je pomembno plasiranje svežega denarja iz centralnih bank v komercialne za gospodarsko rast.

Zdaj namerno nočejo plasirati večjih količin novega denarja (oz. plasirajo ga le toliko, da se sistem ne podre), komercialnim bankam pa so preventivno dvignili količino denarja, ki ga morajo imeti v vsakem trenutku na razpolago z namenom, da ga čim manj posodijo ljudem. Češ, kriza je in morate imeti toliko in toliko sredstev pri sebi sicer ne boste naredile stres testa in podobnih bedarij, ki so se jih izmislili. Vsak bedak pa ve, da banke ne obstajajo zato, da bi denar držale pri sebi ampak, da bi ga posojale. In vse to pri treh centralnih bankah (FED, ECB, Bank of England) počnejo, ker si želijo implementacij določene zakonodaje, ki jim bo dala še več vladavine. Oz. vladavine tistim, ki so si jih prilastili.

Res ne vem, kako je mogoče, da je človeštvo tako neverjetno, DVOJNO KRAJO, sploh dopustilo bankam in mafiji, ki stoji za njimi preko lastniških deležev?? Kdaj bomo vendar spregledali to igrico, ki se je igrajo z nami tri privatizirane centralne banke in nekaj najmočnejših svetovnih bank, ki preko lastniških deležev upravljajo praktično z vsemi svetovnimi multinacionalkami.

Bančniki počasi dosegajo svoje

Grčija je pravkar dobila neko prehodno vlado in bančnika na njenem vrhu, Papademosa. Za Italijo napovedujejo enako in na vrhu bo spet bančnik, Mario Monti. Nihče jih ni izvolil. Kar pojavijo se. Taka praksa je ponavadi v državah, kamor so pravkar izvozili demokracijo z disciplino bomb. Irak, Libija, Afganistan, itd.

Torej, oba sta bančnika, in kar je najpomembnejše, oba sta tesno povezana z Goldman Sachsom. Je naključje, da je bila ravno banka Goldman Sachs leta 2005 ujeta pri svetovanju Grčiji, kako naj skrije svoj dolg? Pa kaj še! V politiki in financah na tako visokem nivoju, naključij ni.

Da bo mera polna in “naključje” še večje, se potem pojavi še tretji, Mario Draghi, na celu Evropske centralne banke. Ste uganili? Ja prav imate. Spet človek, ki je delal v samem vrhu pri jebenem Goldman Sachsu.

Od začetka
Ste recimo vedeli, da je ravno najbolj eminentna bančna družina Rothschild v 70ih letih prišli na idejo skupne evropske valute oz. takrat še EURCO – evropska sestavljena enota? Ta je takrat temeljila na devetih evropskih valutah in bila v veljavi od 1975 do 1979, investitorji pa so dobili petnajstletne obveznice z 8,5% obrestno mero.
Pa če že omenjam to družino, še en podatek, objavljen v Radarju. Predvideva se, da ta, po Zahodu zelo razvejana bančna družina, ima v lasti za okoli 35.000 milijard dolarjev deležev v raznih podjetjih, kar je 2,5 kratnik letnega ameriškega BDP-ja. Človeku kar vzame sapo. Ljudem pa mediji, katerih so seveda spet lastniki v ustreznih deležih, servirajo nekega Gatesa kot najbogatejšega Zemljana. Ha. Zavesa in nateg.
In če k Rothschildom prištejemo še Rockefellerje in Morgane, pa tudi, če imajo le polovico tega premoženja, smo na takih številkah, da si lahko ti ljudje praktično lastijo kar večino premoženja sveta. Nekje sem bral raziskavo, kjer so gledali lastninske deleže največjih svetovnih bank in ni je pomembnejše banke, kjer ti ljudje ne bi imeli svojih deležev. Ugotavljanje vseh teh deležev je problematično in zelo nepregledno, ker imajo ustanovljenih na tisoče podjetij in armade različnih ljudi, ki so neke vrste slamnati lastniki. Zato nikoli ne bomo vedeli natančno koliko imajo pod palcem.

Ti ljudje so tvorci vseh finančnih kriz odkar so se polastili centralnih bank (FED, Bank of England in ECB). Torej celotno 20. stoletje. Ste recimo vedeli, da je v najbolj svinčenih časih krize, ki se je začela leta 1929 in ko so v ZDA milijoni popolnoma obubožanih ljudi stali v vrstah za kruh in socialno pomoč, bandit Rockefeller gradil velik nebotičnik sredi New Yorka? Hudo zgovorno. No ja, mogoče mu je kakšna vedeževalka iz kavne usedline povedala kdaj mora prodati vse svoje delnice.

Cel svet je kontaminiran z njihovim lastništvom. Njihova edina naloga ni več služiti ampak usmerjati ekonomijo sebi v korist. So končni, evolucijski zmagovalci kapitalizma. Globalna ekonomija je pravzaprav njihova last. Nekakšni korporacijski bogovi nad katerimi ni ničesar več, nobenih avtoritet, nobenih preprek, nobene države, nobenega zakona, nobenih zakonitosi več. Vse to so lahko kar sami. Srhljivo.

Nazaj na Goldman Sachs
Ta banda Goldman Sach razbojnikov se je briliantno spomnila hipotekarnih finančnih derivatov in začeli z njihovim forsiranjem v globalno gospodarstvo v začetku prejšnjega desetletja pa vse do leta 2008, ko so ustavili dobavo svežega denarja in povzročili globalno krizo.(poglejte si z Oskarjem nagrajeni dokumantarec, kjer je to še bolj natančno razloženo).
Ne vem sicer ali je to celotno ponzi shemo naredil Goldman Sachs na svojo roko (dvomim, da so tako močni, saj so za njeno implementacijo potrebovali tudi centralno banko in svež denar s katerim se je napihovala vrednost nepremičnin in delnic) ali pa jim je bila naročena s strani največjih bogatašev sveta, torej Rothschildov, Morganov, Rockefellerjev in ostalih globalnih mafijcev formiranih v FED-u (ameriška centralna banka) in Bilderberg navezi.
Ste recimo vedeli, da je ameriško sodišče banko Goldman Sachs ravno zaradi prej omenjenih hipotekarnih derivatov, obtožilo goljufije in kaznovalo z usranimi 550 milijoni dolarjev kazni, čeprav so od njih prigoljufali debele milijarde? Namesto, da bi vodilne zaprli kot so recimo Madoffa, so se seveda vsi po vrsti izvlekli, čeprav je bil Madoff pravi amater v goljufanju v primerjavi s temi kriminalci.

Nazaj na EU
Žal nimam toliko informacij, da bi 100% vedel kdo točno je za vsem tem v Evropi, dejstvo pa je, da je vse to, kar sedaj gledate, seveda spet načrtovano. Vsi ti politiki, ki jih gledamo, kako skačejo okoli in se kažejo pred kamerami in kot rešujejo probleme, so le statisti oz. njihovi izpolnjevalci nalog, ki ne smejo razmišljati s svojo glavo, sicer so takoj zamenjani, jim kaj podtaknejo ali celo ustrelijo. (kot recimo Kennedyja)
Zakaj delajo ta rastur po Evropi, bomo hitro videli. Mislim da zato, da se EU še bolj poenoti v zakonodaji in bolj centralizira (center bodo pa seveda oni), bolj kot je bila do sedaj, pa čeprav na prvi pogled zgleda, kot da bo vse skupaj razpadlo.
Če bi EU zaradi evra razpadla, bi se to že zgodilo, ne pa, da se kar od nekje čudežno najdejo vedno nove in nove stotine milijard denarja, ki jih bo nekdo kar založil za vse te države. Ja, pa ja. Zakaj nikoli ne povedo javno, kdo so ti ljudje oz. tako hudo opevani investitorji, ki so založeni z vsemi temi hudimi milijardami, ki jih kar naprej posojajo in posojajo? Kdo pa je tako neumen, da bi milijarde posojal Grčiji? Če bi sešteli premoženje uradno najbogatejših Zemljanov, bi hitro videli, da je to pravzaprav mizerija v primerjavi z vsemi temi številkami, ki jih omenjajo politiki v teh ali onih skladih, ki naj bi pomagali evropskim bankam. Resnica mora biti drugje. In smo spet pri evropski centralni banki. Če si v zmožnosti, da si jo z ultra bogatimi tovariši prilastiš, ti je pravzaprav prav vseeno ali bo Grčija denar sploh vrnila, saj je edini strošek, ki si ga imel, strošek papirja. Pa še to ni več potrebno, saj je dovolj le vknjižba in denar se čudežno kar manifestira iz niča. Ljudje pa so iz tega niča lepo zadolžnen. Nič se kar naenkrat konkretizira na masi naroda, ki ga mora vrniti in se odreči tem ali onim ugodnostim.
Ljudje neumni kot so, očitno sploh ne vidijo kam pes taco moli. Banda globalnih bančnikov je povzročila to krizo, zdaj pa se njihove sluge pojavljajo v nekakšnih prehodnih vladah kot rešitelji, ki bodo vpeljali nove zakone in poiskali nove politične marionete, ki jih bodo potem ljudem ponudili v izvolitev, češ, saj ste svobodni in demokracija deluje. V resnici pa bodo ljudi še bolj zasužnjili, jih zadolžili z denarjem centralne banke (ki je seveda njihovo sredstvo izsiljevanja) s pretvezo, da je potrebno varčevati.

V demokraciji je tako, da pač ne moreš vladati ljudem s trdo roko ampak le z navidezno resničnostjo, ki jo kreiraš s tem kurčevim papirjem, ki se mu reče denar. Drugih sredstev ni. Zato moraš obvezno tudi podkupiti politike, ki prevzamejo vlogo statistov, katerih naloga je, da pri ljudeh vzbujajo občutke moči pri postavljanju oblasti.
Samo preden bodo ta dodelani obrazec ljudje dojeli in razumeli, bomo vsi zasužnjeni. In kar je najhuje, mislili bomo, da so za vse skupaj krivi politiki, dejanskih krivcev za zavesami pa ne bomo videli. Ti bančni kriminalci so se zelo dobro naučili iz zgodovine, da je najbolje biti skrit in druge plačati, da bodo izvajali tisto, kar bo njim omogočalo nadaljnjo oblast. Če te ljudje vidijo, bi v primeru kritične mase znale leteti glave. Zato je zavesa in plačani politiki najboljše sredstvo vladavine. Vsi se lepo spremenimo v t.i. svobodne sužnje. So še hujši kot mafija, saj tam ponavadi vedno vemo, kdo je el capo.

In Slovenija?
Ah, neka periferija, ki kolikor vem, nima niti enega člana v skupini Bilderberg.
Slovenija bo zaživela takrat, ko bodo tudi drugi oz. ko bo to krdelo bančnikov spet odločilo, da je čas za rast z masovnim vbrizgavanjem denarja v gospodarstvo. Vi pa jezni na Pahorja? Ha,ha…..Odrastite vendar.
Ste recimo vedeli, da v ZDA multinacionalke (te pa so tako ali tako vedno v nekem pomembnem deležu v lasti omenjenih bančnikov) sedijio na 2000 milijardah dolarjev in jih ne investirajo nazaj v gospodarstvo? FED pa je največjim ameriškim bankam v skritih posojilih namenil kar 1200 milijard (objavil Bloomberg).

In prihodnost?
Če upate, da bodo Janša, Virant ali Janković kaj naredili, ste naivni. Oni so samo za kozmetiko, saj nas globalni bančniki, tako kot Italijo, že izsiljujejo z višjimi obrestmi na državno zadolževanje ter nas tako hočeš ali nočeš silijo v pričakovane ukrepe. Kar pravzaprav pomeni, da če hočemo denar, bomo znižali ljudem pravice (temu se lepše reče varčevanje), vse kar je vredno razprodali in uveljavili take zakone, kot jih bodo predlagali v Bruslju plačani statisti.
Bojim se, da so se bančniki odločili, da bo kriza še trajala, dokler ne dosežejo implementacije celotne zakonodaje, ki jo želijo za povečanje svoje moči.

Torej, dragi moji, ki ste se prebili do konca tega mojega razmišljanja, kdaj se bomo zbudili v dovolj veliki številki in se rešili teh bančnih aristokratskih uši?? Ja vem, težka bo. Vsak gleda svoj vrtiček medtem, ko sovražnik lepo dosega svoje plane. Če pa menite, da bluzim v prazno in da gre za teorijo zarote, pa vam sporočam, da vam hudo zavidam vašo ignoranco očitnega. Ah, ko bi le lahko sam živel tako.

Zgolj lep spomin

Tako je svoje sodelovanje v izraelski vojski komentirala vojakinja, ko je na Facebook naložila slike kjer pozira z nasmeškom in ponosom na obrazu ob zavezanih Palestincih.

Pravzaprav nisem niti malo presenečen, kako dekadentno izrojena je izraelska družba. Ljudje so lovske trofeje. Podobno pijano mentalno stanje so izkazali tudi ustanovitelji te države: “saj je tam zgolj nekaj 100.000 črncev, ki nam ne bodo delali problemov.”

Če bi situacijo prenesli v slovenske razmere, bi slike Izraelke lahko primerjali s Hildo Tovšak, ki bi se slikala s svojimi delavci, ki bi držali v rokah pakete Rdečega Križa. Vsakodnevno trpljenje Palestincev je namreč popolnoma primerljivo z našimi nesrečnimi delavci v gradbeništvu s to razliko, da slednji še vedno lahko oddidejo v fizično svobodo, čeprav oropani dostojanstva, medtem, ko prve pričaka 5 metrski zid in izraelska vojska, ne da bi to sploh hoteli. Dostojanstva pa tako ali tako niso imeli nikoli.

Pravijo, da tako delajo tudi muslimanski teroristi z neverniki. Res, vendar tiste smo poimnovali kot teroriste. Kaj pa je potem ona? Le zbirateljica “lepih” fotografij, ki je zgolj po naključju opremljena s simboli neke države? Sklep o teroristični državi se torej vsiljuje sam po sebi.

Kako je s sovraštvom zastrupljena izraelska družba, kaže tudi primer lanskoletne invazije izraelske vojske na Gazo, kjer so izraelski otroci pisali sporočila Palestincem na rakete, ki so jih potem metali na prenaseljeno Gazo, nekatere turistične agencije pa so celo organizirale izlete na položaje izraelske vojske, da so se lahko udeleženci prepričali, kako letijo Palestinci v zrak. V treh tednih invazije, je umrlo 1400 Palestincev, od tega večina žensk in otrok, 5000 ljudi pa so ranili. Pod raketami “do zob obroženega in nevarnega” Hamasa, ki so bile povod za obračun, pa je bilo medtem ubitih 13 Izraelcev, od tega so bili štirje vojaki ubiti zaradi napak med izralsko vojsko in ne s strani Palestincev.

Zanimivo je sprenevedanje izraelske politike, češ, kako je dejanje te ženske nemoralno pa čeprav so ravno oni tisti, ki so iz svojih ljudi naredili take čustvene spake brez kančka empatije.

Pred kratkim se je po Sloveniji sprehajal izraelski predsednik Šimon Peres, ki je cel svoj obisk namenil opravičevanju sionizma oz. početja izraelske države. Še en od obiskovalcev Slovenija (poleg britanske kraljice in Tarcisia Bartoneja), ki predstavljajo napad na moj svetonazor. Škoda le, ker Peresu, sicer – ironično – dobitniku Nobelovo nagrado za mir, veliko bližja, zazidana Gaza ni mila obiskati in preveriti, kako njegove besede zgledajo v praksi.