ateistek

Moja prva swingerska izkušnja

(zvočniki obvezni)

No, da ne bo pomote. Nisem swinger niti sem sodeloval v takšni zamenjavi partnerja, he,he..Govorim o tej spolni praksi kot neprostovoljni opazovalec.

Namreč, v soboto sem se potikal po rovinjskem koncu. Tako me je pot zanesla proti nudističnem kampu Amarin (bivša Monsena). Naprej pelje makadamska cesta, kjer so stale okrepčevalnice. Tam smo se z družbico ustavili, našli dobro senco za avto in se z vso plažno navlako odpravili iskat primeren kotiček za kopanje in sončenje. Rahlo je pihljalo, morje je bilo očarljivo modre barve.
Naenkrat se je pred nami odprl prizor skupine ljudi, 50 do 100 nudistov, srednjih do starejših let, ki se je sončila. No, vsaj tako je zgledalo na prvi pogled. Bili so zelo nenavadno skupaj. Ko smo šli mimo, sem zagledal prizor, ki me je kar nekoliko pretresel pa čeprav sem zelo svobodomiselen človek in mislim, da je vse, kar odrasli ljudje počnejo v spolnosti dovoljeno, če seveda temelji na prostovoljnosti.
Ženska srednjih let je ležala z razkrečenimi nogami, moški, ki je ležal poleg nje pa ji je šaril po pobritem mednožju. Sramne ustnice so “sevale po okolici”. S prstom je oponašal “oneta”, ki gre “not in ven”. Ženska je bila obrnjena proti ostalim, ki so lahko nemoteno gledali “gibanje”. Večina moških opazovalcev je “žlajfalo” nabrekle zadeve in gledalo v “center odprtega dogajanja”.
Malo naprej se je neka druga ženska trudila z oralnimi spretnostmi nad “vampatim hlodom”, ki je ležal poleg nje..In spet novi žlajfači.

Twighlight zone? Grupni seks v živo, sredi belega dneva. Orgije na prostem sredi katoliške Hrvaške?? Občutek, da ti je nerodno namesto nekoga drugega, me je prisilil, da sem se ozrl okoli iščoč kakšne otroke, ki bi vse skupaj lahko videli a jih k sreči ni bilo nikjer. Ko smo končno našli svoj kos plaže par 100 metrov stran od “razgrete skupine”, sem slišal nekega Hrvata, ki je nekomu drugemu razlagal, da gre za svingerje, ki so si ta kraj zbrali za svoje javne zabave. Ni prav noben problem videti, kako se večji del skupine en čez drugega predajajo spolnosti. Torej so bili tokrat še zelo dostojni. 🙂
Ni mi sicer jasno, zakaj mora biti stvar tako javna. Je to tisto, kar je tukaj najbolj “rajcih”? Verjamem, da takrat, ko (če) se človek naveliča spolnosti v dvoje, išče nekaj več. Res ne vidim problema, da bi najeli nek prostor. Ravno tako pa je bilo v ozadju plaže ogromno grmovja oz. visoke makije.

Pozno popoldne, ko smo se vračali, skupine ni bilo več nikjer. So šli že počivat? Jah, seksati na plaži pri dobrih tridesetih stopinjah in v starosti petdesetih ali šestdesetih let, res ni mačji kašelj. Mogoče se jim je pa mudilo na biblični kongres v Ljubljano :mrgreen: ?

15 julija, 2007 - Posted by | Vsega po malem

40 komentarjev »

  1. kje so pa fotke 🙂 ali pa video..

    jeap.. sem tudi ze sam to dozivel.. nekateri se pac radi razkazujejo..

    Komentar od had | 16 julija, 2007 | Odgovori

  2. Ja, tisti zadnji stavek res ni bil potreben. Torej je res. O tem sem brala. Da pa to delajo na plaži… javno… Groza.

    Komentar od Dajana | 16 julija, 2007 | Odgovori

  3. He,he, tokrat sem se moral vzdržati fotk..

    Komentar od ateistek | 16 julija, 2007 | Odgovori

  4. Je s seksom kaj narobe, da si odreagiral nanj kot deviška tercijaka? 🙂

    Komentar od a | 16 julija, 2007 | Odgovori

  5. hihihi, zdej si jim najbrz sele naredu reklamo! lp,t

    Komentar od tjasulja | 16 julija, 2007 | Odgovori

  6. S seksom seveda ni nič narobe, zna biti pa narobe, če ga uprizarjaš kjer ti v danem trenutku zapaše..Če je to znak moje “terciarske deviškosti” pa naj vsak presodi sam.

    Komentar od ateistek | 16 julija, 2007 | Odgovori

  7. Tjasulja,
    tako bom vedel, koliko svingerjev bere blog:))

    Komentar od ateistek | 16 julija, 2007 | Odgovori

  8. In, koliko jih bere?

    Komentar od tjasulja | 17 julija, 2007 | Odgovori

  9. To se bo šele na daljši rok videlo:)

    Komentar od ateistek | 17 julija, 2007 | Odgovori

  10. Sex je lep. Sex je zdrav. Sex osrečuje.

    Komentar od Boško | 17 julija, 2007 | Odgovori

  11. napisi dajani, da si se samo salil 🙂

    za boljso odzivnost pa bi moral napisati swingerstvo :))))

    Komentar od had | 17 julija, 2007 | Odgovori

  12. Hehe, če bi to posnel bi lahko iztrzil mastne denarce z kaksnim izsiljevanjem 😀 al pa prodajo porno industriji 🙂

    Komentar od Blaž™ | 17 julija, 2007 | Odgovori

  13. Blaž, ah, tako zloben pa nisem:)
    Težko je izpeljati uspešno izsiljevanje, če sta oba zakonca udeležena:)

    Komentar od ateistek | 17 julija, 2007 | Odgovori

  14. človek težko resno jemlje takšne pomisleke nad swingerskimi poletnimi eskapadami, glede na to da se nad vulgarno polgolimi mladoletnicami brez pike samospoštovanja nihče ne pritožuje.

    poleg tega mi nikoli ni bilo jasno zakaj je popolnoma sprejemljivo, da mi mimoidoči neandertalec brez pomisleka z urinom pomarkira živo mejo na koncu vrta – ker reveža pač tišči, medtem ko jo seks v javnosti še vedno sporen.

    amo tamo, gori doli, able bable …kot se nam zdi v danem trenutku…

    Komentar od Schnuy | 18 julija, 2007 | Odgovori

  15. Schnuy, jaz se nad tem tipično moškim obredom markiranja žive meje vedno znova zgražam, vendar oprosti ti dve stvari za mene vseeno ne gre enačiti. Nikakršnega zadržka (razen morda vzgojnega) ne bi imela, če naš mali vidi neandertalca celo malce pobliže v njegovega oneta med markiranjem ograje, bi pa bila precej zgrožena, če bi naletel na to skupinico, ki jo opisuje Ateistek.
    Seks je v redu, vendar želim, da bi ga otroci (oz. mladina) imeli možnost spoznati na precej lepši način, kot je ta.

    Komentar od Saška | 18 julija, 2007 | Odgovori

  16. meni se zdi bolj sporno pomanjkanje samospoštovanja ki ga prakticirajo najstnice, ko polgole lovijo fuk partnerja, čeprav to ni tisto kar jim v resnici manjka, kot serija odraslih ljudi, ki uživajo v javnem seksu…kajti če mladi ne bodo imeli dovlj samozavesti in se ne bodo cenili nima popolnoma nobene veze kako lepo jim bomo seks zavili in okrancljali…rože, sveče, večerja in valjlanje med svilenimi rjuhami z ugasnjeno lučjo ali javni fuk, če s izrazim malo bolj grobo za dramatizacijo.

    kaj je lepo pri seksu in kaj ne, je tako ali tako stvar osebne perspektive. Javni seks in scanje po ograjah pri meni rangira popolnoma enako. Če spregledamo enega, lahko tudi drugega.

    Komentar od Schnuy | 19 julija, 2007 | Odgovori

  17. Si me nasmejal, ko sem si orisala prizor. 🙂 Mi je padlo na pamet, ko so to počeli tako v oči javnosti, da bi pristopila do tipčka, ki je rinil prst v mednožje “sotrpinke” in bi ga potrepljala po rami in nagovorila: “Pardon, a vam lahko svetujem glede vaše tehnike?” Kako misliš, bi skupinica odreagirala? Ker ko vidiš, da se nekdo iskreno trudi, ti pa res ni težko pomagati ali priporočati spremembo tehnike za boljše rezultate (ne razumem, zakaj se nekaterim tipom zdi, da ženski posebej paše, če ji rine, celo ritmično vtika prst v mednožje, sploh, če se ji obeta kaj bolj konkretnega in brez nohta?).

    Komentar od PF | 19 julija, 2007 | Odgovori

  18. Ja te najstnice so prave smotke,minike imajo že skoraj do p.
    Mene samo zanima,kaj si misli otrok,ko gre s starši kje mimo in to vidi?
    Swingerstvo pa je že od nekoč,tudi jaz sem že opazila fuk na plaži.
    Kje pa je swingerstvo v sveti deželi sloveniji ali sveti ljudje to tudi počnejo,me zanima 🙂

    Komentar od Koby | 19 julija, 2007 | Odgovori

  19. Ha,ha, PF, tudi ti si me prav lepo nasmejala:)))

    Komentar od ateistek | 19 julija, 2007 | Odgovori

  20. Eh, otroci si mislijo veliko manj, kot odrasli. Veliko bolj opazijo stvari, ki so jim prepovedane, odsvetovane – recimo resnična: “Mami, a ta ima tako širok nos, ker si po njem vrta?” Zdaj pa naj mu mami pojasni, da je vrtanje po nosu in vlečenje šmrkljev na plano grdo videti in nima v resnici posledic v širokem nosu…

    Skratka, z goloto ali namigi na goloto se obremenjujemo odrasli, enako s seksom. Kje pa dete pomisli na seks, če vidi ritko? Pa četudi pomisli, pomisli samo na to, kakšno reakcijo – zadrego in razburjanje – povzroči, če glasno omeni kaj opazi ali pa glasno opazi zato, ker so mu starši pri razlagi zadeve (in seks je najpogosteje takšna zadeva) lagali in si izmišljali kaj v stilu štorkelj. Še ena resnična: po ulici se je sprehajal par z otrokom v vozičku, ki je sicer že lepo govoril. No, pel in bolj ko sta ga starša v zadregi mirila, glasneje se je drl: “U, kaka ritka, u, kaka ritka!”

    Komentar od PF | 19 julija, 2007 | Odgovori

  21. PF, to imaš še kako prav. No, to svoje znanje boš lahko kmalu uporabila v praksi:)

    Komentar od ateistek | 19 julija, 2007 | Odgovori

  22. Zanimivo je, kako odrasli ljudje vedno, ko vam je nerodno oz. vas nekaj moti, začnete iskati nekoga drugega, na katerega bi prenesli to, da v resnici moti Vas. Ponavadi iščete otroke, čeprav so oni zadnji, ki bi jih to motilo. Sem že šel s 4 letnim otrokom mimo para, ki je seksal sredi dneva. Otroku še je bilo najmanj nelagodno..

    Glede na tvoj tekst pa le nisi tako svodomiselen. Jaz vedno od stvari, ki mi ne pašejo, odidem vstran. Nihče pa mi ne daje pravice, da se grem moralnega razsodnika. Hrvaška obala je tako velika, da si lahko tudi swingerji najdejo svoj prostor. Problem so le ljudje, ki začnejo namensko siliti na ta prostor, samo da se zgražajo.

    Komentar od verbatim | 29 julija, 2007 | Odgovori

  23. Verbatim, halo??!!! Najbrž ta 4-letnik ni bil tvoj ali pa si ti eden izmed svobodomiselnih swingerjev? Naj se dajejo dol kjer se hočejo, samo naj dajo pred tem znak, da ne bomo tja spuščali svojih otrok (in tudi jaz ne želim tja)!! Svojega otroka ne želim spustiti tja, ne zato, da mu ali si prihranim zadrego, ampak zato ker mi to enostavno ni pravi način spoznavanja spolnosti. Tudi drogeraši morajo imeti svoj prostor pa tja tudi ne želim spuščati svojega sina! Mislim, da je svobodomiselnost nima nič s sprejemanjem sprehajanja med tistimi, ki se dajejo dol v večjih skupinah.
    Sicer o swingerjih nimam pojma, vendar sem ob tem le razmišljala, ali jih v to vodi drugačna spolna sla (kot homoseksualce) ali pa so to le skupina vsega naveličanih ljudi, ki sem ji seks za zaprtimi vrati in to še bognedaj le v dvoje in po možnosti s stalnim partnerjem, živa dolgočasnost.

    Komentar od Saška | 31 julija, 2007 | Odgovori

  24. Bodi prepričana, da otrok ne ve, da se gre za spolnost. Tako kot ne ve, za kaj se gre, ko pes skače na drugega psa. Temu se samo smeji…

    Komentar od Crap | 29 avgusta, 2007 | Odgovori

  25. Kaj pa šteješ za otroka? Zame je bitje pri 10-ih letih OTROK in ta otrok pa že dojema zakaj pes skače po drugem psu. In zaradi takšnih otrok bi takšnim “svobodomiselnežem” kaj povedala. Najmanj!

    Komentar od Saška | 29 avgusta, 2007 | Odgovori

  26. zanima me, če se lahko pridružiš tej skupini ali lahko samo opazuješ

    Komentar od drago | 2 julija, 2008 | Odgovori

  27. @drago: Ne vem, nimam izkušenj 🙂 Po mojem te bodo sprejeli, saj so, kot kaže, zelo odprti ljudje :mrgreen:

    Komentar od ateistek | 2 julija, 2008 | Odgovori

  28. Glej, s tem zadnjim stavkom si povedal vse, dragi ateistek… ti si sam eno sprevrženo katoliško one, kajti ne morem verjet, da je tvoj gnus do RKC močnejši kot vse drugo, na vsakem koraku vidiš bibličarje… da te ni že malo sram, A? aja, tukaj ti vsi ploskajo na tem forumu, senm pozabil… nobeme kritične RAZUMSKE distance, na katero se tako rad sklicuješ, ni videti, kajne?

    torej, po mojem si ti sam največji klerik in vernik v slo, kajti tako močnega zagovornika nečesa, kot si ti sovražnik RKC ( ne pa islama, da ne bo pomote, o tem ne pišeš toliko, kljub vsemu, kar se dogaja, torej verjetno simpatiziraaš)… ni nikjer…

    Komentar od marko | 14 avgusta, 2008 | Odgovori

  29. @Marko: Moj gnus do katolicizma, ki mu daje obliko vatikanska institucija je večji kot swingerstvo. Pa kaj. Sicer pa je bil zadnji stavek mišljen kot fora, ne pa, da iz njega gradiš neke psihološke konstrukte.

    Islama ne kritiziram toliko iz preprostega dejstva: okolje v katerem živim je katoliško. Enako pa ga obsojam kot katolicizem, saj sta oba idealno sredstvo omejevanja svobode ljudem in pranja možganov. Ker je k sreči pri nas praksa, da je religija enako kot država že preteklost, tega za islam ne bi mogel reči. V tem pogledu je tako islam še nevarnajši za mene in meni podobno misleče kot katolicizem.

    Komentar od ateistek | 14 avgusta, 2008 | Odgovori

  30. Kakšno gomilo zgražanja najdeš tukaj. In to zato, ker so si svobodomiseli swingerji na delčku obsežne hrvaške obale našli svoj košček. Del obale, ki je praktično na koncu vsega. Že sam dostop ni prijazen, naprej od te plažice pa se po skalovju pride samo še na gejevsko plažo.
    In kdo se torej lahko nad kom zgraža? Tisti, ki so se malo obrnili od zakonov narave nad ljudmi, ki ne počno nič nenaravnega. (saj vendar verjetno nihče ne misli, da so nekoč imeli ljudje v svojih skromnih kočah ali jamah posebne sobice, po možnosti še zvočno izolirane?)

    Ali se lahko zgražajo ostali, ki jih nihče ne vabi tja, kjer je bila nekoč od vseh zapuščena obala in so nekateri pač ugotovili, da tam ne bodo nikogar motili. Še celo, če nekdo opazi, da se kozi tisto “žbunje” preriva kakšna družinica, jih hitro na prijazen način obrne, da so otrokom prihranjeni “grozni” prizori.

    Še eno vprašanje se mi poraja že kar nekaj časa. Ali mogoče celo več kot eno. Ob vsem tem modrovanju, da je kaj takšnega škodljivo za otroke, me zanima kako so ljudje ugotovili, da je to res škodljivo? Nisem našel nobene raziskave, katere izledki bi to kakorkoli dokazovali. Torej je to neka splošna dogma?
    In če grem tu dalje, opažam, da nihče od zgrožencev in “varuhov” otrok in njihove vzgoje, nikoli ne pove kako je pa potrebno pravilno spolno izobraziti otroka. Pa nočem sedaj namigovati na to, da bi morali imeti vzgojo v živo. Le rad bi nasvet, ga bom z veseljem prenašal naprej.

    Komentar od swinger | 15 julija, 2009 | Odgovori

  31. He… islama ne kritiziraš. Seveda. Iz preprostega razloga. Bojiš se. Z njimi ni šale. Glavo ti odrežejo kot bi mignil.
    Toliko bolj od takega nevernika. No nevirnik nisi. Veruješ v pozitivno ničlo. Neki pa je, v nekaj pa le veruješ.

    Komentar od Rexmundi | 16 julija, 2009 | Odgovori

  32. seks v javnosti jih vzburja? zakaj ne morejo najeti kakšne hotelske sobe pa tam početi karkoli pač počnejo? če takšne paciente vzburja seks v javnosti in po pomoti jaz naletim nanje, sem jaz priča nečemu, kar mi dvigne želodec, in sem s tem neporostovoljna participatorka nečesa kar naj bi nekoga vzburjalo…to je, da fuka in upa, da ga bo kdo videl…bljak..nagravžno, tako kot so nagravžni flasherji. in by the way, še kaznivo dejanje…fuk v javnosti je pač prekršek, tako kot verjemam, da je bi bil prekršek, če se nekdo sredi pločnika poserje…pa četudi potem drek vzame s seboj v vrečki in za seboj počisti…nas mimoidoče pač “prisili” na gledanje lezenja dreka iz analij…kar je primerljivo s tem kar je opisal ateistek.

    Se pa na Hrvaškem dogaja nekaj drugega. In sicer postaja turistična destinacija za igro in razvrat vseh tistih zahodnjakov, ki si zaradi reda in zakonov v svoji državi podobnih “svobodomislenosti” ne morejo privoščiti. V Švici dobiš globo za preglasno muziko ali celo kurjenje na vrtu kaj šele za fuk brez muk v javnosti. Ampak hvala bogu obstajajo države, kjer si lahko zahodnjaki lajšajo svobodomislene ideje s podkupovanji, krajo, fukom v javnosti s seksom z mladoletnicami in še in še…ko jim pa lastna država zaradi zakonov ne da dihat. pa se pridejo malo zdivjati v banana republike kot so Hrvaška, Kuba, Tajska in morda bo nekoč na listi celo Slovenija.

    nisem vedela, da si kot swinger po defaultu pač svobodimiseln…torej so tudi ostali s spolnimi deviacijami in s fetiši svobodomisleni, tudi pedofili morda, mi ostali pa zadrti heheheheh.

    swinger, le zakaj se obremenjuješ s spolno izobrazbo svojih otrok? kaj jih boš peljal kar v kurbnhaus ali med ostarele swingerje, da v živo vidijo seks v naslabši podobi? jim pač razložiš tisto kar jih zanima, ostalo v živo bodo pa že izkusili brez tvoje pomoči, verjemi. ali dobis special kicks pri “izobraževanju” otrok glede spolnosti ko jim iz grmovja kažeš ostarele swingerje? by the way, slaba izobrazba, vtikanja prsta notri in ven je ena najmanj prijetnih spolnih vzburjanj za žensko, če ne celo neprijetna. samo po naravi so ženske tako ustrežljive in tako nesvobodomiselne, da pač poslušno stokajao pri nečem kar niti približno ni prijeten občutek. drugače bi jaz komaj čakala na obisek pri ginekologu hehehehe.

    Komentar od Vanja | 6 oktobra, 2009 | Odgovori

  33. @Vanja, če ti seks dvigne želodec, potem ni vse vredu s tabo. Vidim tudi, da nikjer ne potuješ, ali pa čepiš samo v hotelih, drugače bi lahko seks videla tudi na drugih zahodnoevropskih, avstralskih plažah.

    Seks v javnosti je tipičen prekršek brez žrtev. Prekršek, ki nikomur ne škodi. In ravno zato je SAMO prekršek … ker je v resnici neškodljiv, vendar je za nekatere moralno sporen.

    Najhuje pa je to, da so ljudje hinavci. Namensko hodijo na teh 100 metrov obale, čeprav imajo na voljo še 5835 km druge obale. Hodijo pa past zijala, da se potem zgražajo. Tudi če bi postavili table, da prihajajo na takšno plažo, bi še dalje hodili gor, potem pa pisali, kakšne nesnage so.

    Sam sem že večkrat naletel na seks v javnosti, pa sem preprosto šel mimo. Seks v javnosti je tako neškodljivo dejanje kot parjenje živali – s to razliko, da je parjenje živali sprejemljivo, parjenje neke druge živali, npr. človeka, pa ne. Hinavščina. Pa nikar ne zlorabljajte otrok v smislu, kako škodljivo je to za njih – otrok se seksu preprosto smeji, kot se smeji naskakovanju psa.

    Fuk v javnosti ni prekršek sam po sebi. Prekršek nastane šele, ko koga moti, tj. ko kdo prijavi policiji. Če bo šlo mimo 100 ljudi, in nikogar ne bo motilo, lahko vsak mirno seksa dalje.

    Komentar od pijanec | 4 februarja, 2010 | Odgovori

  34. Ob vsem tem modrovanju, da je kaj takšnega škodljivo za otroke, me zanima kako so ljudje ugotovili, da je to res škodljivo? Nisem našel nobene raziskave, katere izledki bi to kakorkoli dokazovali. Torej je to neka splošna dogma?

    To je takšna dogma kot so cerkvene dogme. Npr. v ZDA se že 40 let trudijo dokazat škodljivost pornografije. Zapravili so že na milijone dolarjev za raziskave, nazaj pa vedno pridejo za politike neprimerni rezultati.

    To je isto kot s tem, kako zelo so otroci ogroženi na internetu. Harvard je po naročilu vlade ZDA več let delal raziskavo, pa so prišli do spoznanj, da ta nevarnost ne obstaja. In kaj so storili politiki? Preprosto so rekli, da raziskava ne drži.

    Isto je s tem seksom v javnosti. Vsi vemo, da je tak seks neškodljiv, in vendar nekateri v imenu morale govorijo o domnevni škodljivosti.

    Kakšen razlog sploh je to, da se ti nekaj gabi? Meni se gabi milijon stvari (grdi ljudje, grda oblačila, brkaste ženske itd.), pa to ne pomeni, da mi škodijo ali da bi jih morali prepovedati.

    Komentar od pijanec | 4 februarja, 2010 | Odgovori

  35. Ali pa si vzamite za primer tropska plemena, ki še vedno živijo v gozdovih. Ne samo, da so nagi, da vsi sodelujejo pri porodih in da živijo v odprtih kolibah, kjer pač nimaš nobene zasebnosti pri spolnosti in te vidi cela vas.

    A je z njihovimi otroci kaj narobe? Še celo lepše so vzgojeni kot naši, posilstev pravzaprav ne poznajo, golota in spolnost pa sem ji ne gabita. Samo zato, ker religije pravijo, da je seks škodljiv, ne pomeni, da je v resnici.

    Komentar od pijanec | 4 februarja, 2010 | Odgovori

  36. Zanimivo, da so se tisti, ki jih je to početje sredi belega dne motilo – in so imeli veliko komentarjev na plaži (“saj se da najeti kakšna soba ali se lahko gre v grmovje” – heheheh – morda pa so tam tudi bili kakšni malo bolj sramežljivi zajčki) namestili samo kakšnih 100 m stran in to po tem, ko so prečili “bojno” polje. Jaz, če me kaj tako preseneti, se obrnem in grem v nasprotno smer od dogajanja (ali pa gledam in se ne zgražam – hihihi) – tako da podrobnosti sploh nisem sposoben opisati. In mimogrede, kar se otrok tiče, so skozi tisočletja obstoja človeške vrste bili (in so še) prisotni in so lahko videli, kako njihovi starši in ostali spolno občujejo – pa smo ravno tako dogurali do Lune. Zanima me tudi kakšen je odstotek otrok, ki ni svojih staršev videl v akciji… se pač zgodi. In še nekaj, ko sem jaz videl moja dva (cca pri 5 letih), res čisto slučajno in to samo enkrat za morda 5 sekund, sem instinktivno vedel, za kaj gre (morda tega nisem znal poimenovati) pa vendarle… Kakšen efekt je to imelo name, no, zavedati sem se začel, da morda pa res ni čisto OK, da uletim kadarkoli mi sine v glavo na vrat na nos v spalnico, zavedati sem se začel, da starši nso tukaj samo in izključno zame in da potrebujejo malo zraka in prostora zase, da zadihajo (bi rekel danes). Za otroke je vsekakor resnično travmatična neprostovoljna aktivna soudeležba v sponosti odraslih – v katero so zvabljeni, nato pa vanjo prisiljeni, in še bolj “šokantno” tega je ravno največ v najbolj puritanskih sistemih in za zaprtimi vrati skrito, skrito pred očmi …

    Komentar od MUC | 25 maja, 2010 | Odgovori

  37. Da odgovarjam sta me zbodla predvsem stavka v članku: “Grupni seks v živo, sredi belega dneva”
    in
    “Res ne vidim problema, da bi najeli nek prostor.”

    Zgleda da za našo spodobno družbo ni samoumevno, da se lahko seksa “tudi” v živo in da je možno seksati “tudi” podnevi in “tudi” izven najetega prostora.

    Da podam razlago mojega videnja stvari:
    Ti ljudje, ki jih opisuje so verjetno bili swingerji, kar pomeni normalni ljudje, zakonski pari ki živijo normalno življenje v katerm tudi seksajo, takšni partnerji si med seboj ne lažejo in do svojega zakonca imajo popolno zaupanje in so mu duševno popolnoma zvesti in predani. Seks dojemljejo kot nekaj naravnega, česar se ne sramujejo, pri tem pa seks sploh ni bisvo njihovega partnerstva, saj jim zaradi seksa z nekom drugim niti na misel ne pride, da bi to lahko negativno vplivalo na njihov odnos in zakonsko zvezo.

    Na drugi strani pa imamo ljudi, ki so jih polna usta morale in navzven dostojnega vedenja.
    Zanje je samoumevno, da se seksa na skrivaj, najraje v temi, kjer jih še partner ne vidi, ko pa skačeji čez plot pa si najamejo kakšen prostor, saj običajno vsak od prešušnikov ima doma družino in si skrivnega partnerja ne more nikamor popeljat, če ne najame kakšne sobe. Seveda za takne ne pride v poštev nekje na prostem, ker bi to bilo “nespodobno”. Doma pa je na račun tovrstnega početja zmanjšan družinski proračun. Partnerju lažejo in mu hlinijo svojo zvestobo, pogosto so na skrivaj potrošniki pornografije (video,tisk), da se tako ne soočajo s seksom v “živo”.
    Navzven so takšnih ljudi polna usta zvestobe, spodobnosti, zmeraj vedo kaj je prav in kaj narobe, če gdo govori o seksu jim postane nerodno. Če vidijo seks v živo pa postanejo največji moralist tega sveta, ki se osebno počutijo prizadete ob videnem.
    Za marsikoha od takšnih pobožnikov je javna golota nesprejemljiva in se zavzemajo za kaznovanje nagcov kjerkoli in kadarkoli, pri tem pa jih nikoli ne moti velik oglasni pano z golo žensko, ki reklamira avto.

    Da je v glavah Slovenceljnov res nekaj hudo narobe lahko vidimo v predlogih zakonodaje, kjer se v isti koš mečejo
    swinger klubi, javne hiše in celo nudistične plaže med komentatorji takšnih predlogov zakonske mineštre pa se hitro najde še kakšen dušebrižnik, ki hitro doda še kakšno o pedofilih.

    Skratka ljudje ne ločijo med goloto in seksom.

    Komentar od Zdenko | 25 avgusta, 2010 | Odgovori

    • Saj se z večino stvari strinjam, sploh glede logike swingerstva, vendar mi bo seks, ki mi ga neprostovoljno prikaže, kdorkoli že, pač moteč.

      Komentar od ateistek | 26 avgusta, 2010 | Odgovori

  38. Pozdrav vsem kateri so pustili komentarje na tej strani , očitno je dosti ljudi z resnimi težavami. no ni panike bomo provali se ne utikat v Vaše težave in se držat teme swingerstvo.

    uglavem narava je človeški prostor in NIKAKOR SE NEBI SMELA DELIT ! na prostor za swingerje prostor za drogirane itd.. kr potem draga moja bi tudi ti dobila prostor svojo kletko, aja sej jo že imaš tako kot vsak od nas dolker je ujet v prepričanju katero temelji če je drugačen pol ni uredu… halo folk se sprošča na 1000 in en način, če ste ljubosumni na početje drugih ljudi in v svoje težave vpletate otroke ne krive ne dolžne potem VAS MORA velika večina pokllicati Polje al pa Idrijo in it malo na rekonstrukcijo skupne zavesti (nažalost te operejo) ker delujemo vsi kot ovce je najlažje opazit ovce izven tropa, tako da če že gledate pomojem bi blo lepo tudi če se pridržite ! in nisem swinger ampak DROGIRANEC in me je zmotlo kako nočeš otroku pokazat vse vrste družbe da ve otrok v kaj se odločit, nakoncu ga bo zamikalo tisto kar se najbolj skriva in pol pride mladina narkiči, mladenke so kurbe ki itq vidijo po mami kaj in kako (NE VSE) in po svojih sovrstnicah. Najpomembnejše je da TELEVIZIJA ki kontrolira to SKUPNO ZAVEST dela vse to da misliš da imaš svoje mnenje nakoncu pa puščaš komentarje kot še en/ena izmed mnogih OVC ! tudi drek smrdi pa ga negrem tikat da se prepričam o tem, in ševedno bi raje otroku čimprej (V RAZUMNI STAROSTI) predstavu spolnost kr itq bo si prižgal Hanno Montano in bo tam videl marsikaj, al pa po šolah TETA PEniS katera uči natikanje kondoma na banano, mislim DEJMO SE ZBUDIT blog na netu zaradi SWINGERJEW … FOLK PRANJE SE DOGAJA ZDAJ ,

    Komentar od TRDI | 27 februarja, 2011 | Odgovori

  39. Postavlja se mi vprašanje – ali sem se kot edini na tem svetu rodil gol ? Kaj se zgražate nad goloto saj je to nekaj najbolj naravnega na tem svetu in če se imajo ljudje še radi in posvečajo pozornost drug drugemu je pa to sploh občudovanja in pohvale vredno. Glede na nekatere komentarje nekaterim manjka svobode in neobremenjenosti v obstoječem sistemu. Pa kaj človeški rod kaže na svobodo in stopnjo razvoja z raznimi oblekami, kravatami, krznenimi oblačili in še bi lahko naštevali? Ali vam je ob pogledu na svobodne ljudi žal, ker niste med njimi? Ste pač del večine ki se je podredila temu pokvarjenemu enoumnemu večinskemu sistemu in kot taki pustite svobodne pri miru !! V omenjenem prispevku je lepo opisano, kdo je prišel na čigav teritorij – in potem zgražanje – ma uboga mati ki vas je rodila in nič naučila !

    Komentar od Boro | 12 junija, 2012 | Odgovori


Komentiraj