Luknja pohlepa
British Petroleum bo v teh dneh po besedah glavnega šefa, kot svojo “obveznost do delničarjev” izplačal dobri dve milijardi dolarjev dividend. Da bi obstaja kakšna obveznost do prebivalcev vse bolj črnega Mehiškega zaliva, ta individuum ne omenja.
V času, ko je zakuhalo okoljsko katastrofo, je podjetje porabilo več 100 milijonov dolarjev zgolj zato, da bi si popravilo ugled v javnosti.
Če seštejemo vse te zgornje zneske, je to toliko papirja, da bi že z njim lahko zamašil to prekleto luknjo.
Nafta pa še kar izteka. Že 50. dan.
Eden izmed sloganov podjetja: “BP aims to work in ways that will benefit communities and habitats and earn the world’s respect”.
Bad joke, right?
4 komentarji »
Odgovorite Iatromantis Apollo Prekinite odgovor
-
Arhivi
- maj 2012 (1)
- april 2012 (2)
- marec 2012 (5)
- januar 2012 (2)
- december 2011 (2)
- november 2011 (2)
- avgust 2010 (4)
- julij 2010 (2)
- junij 2010 (5)
- maj 2010 (2)
- april 2010 (6)
- marec 2010 (2)
-
Kategorije
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Hm, in vse tiho je bilo? Itak….
Komentar od PF | 10 junija, 2010 |
Kaj pa dodati k firmi (četrta največja na svetu!), ki vodi svet?
Mogoče-> Nigerijska agonija kaže na razsežnosti ter dojemanje izlitja nafte v mehiškem zalivu:
http://iatromantis.blog.siol.net/2010/06/02/nigerijska-agonija-kaze-na-razseznosti-ter-dojemanje-izlitja-nafte-v-mehiskem-zalivu/
Komentar od Iatromantis Apollo | 17 junija, 2010 |
Se strinjam, da je zadeva med Nigerijo in Mahiškim zalivom absolutno primerljiva, vendar pa ostaja tudi dejstvo, da se je ena katastrofa zgodila pred vrati ZDA, druga pa v Nigeriji, ki žal nikogar preveč ne briga. Če že, potem smo hinavci vsi, ki se za neko stvar bolj zanimamo kot za drugo, ker delamo selekcijo. Se nisi sam nikoli zalotil pri tem? To je popolnoma človeško.
Vendar vsaka, še tako grozna stvar, je za nekaj dobra. Upam, da se bo iz te tragedije človeštvo kaj naučilo in se končno začelo zavedati, kaj pomeni razlita nafta, kako jo čim hitreje pospraviti, uveljaviti nove tehnologije pri čiščenju, nove standarde za naftna podjetja, strožji nadzor, večje kazni, globalne odškodninske fonde, itd. Mogoče bo potem od tega nekaj imela tudi Nigerija.
Najbolj me bo zaskrbelo, če se kljub vsemu ne bo nič spremenilo. Potem lahko samo rečem: we are doomed!
Komentar od ateistek | 18 junija, 2010 |
Človeštvo je tak abstrakten pojem.. ljudje so se že marsikaj naučili, niso pa presegli točke prevrata, kjer bi množica bila v tolikšni premoči, da bi lahko največjim korporacijam diktirala kaj več kot pa to, kar imajo v ponudbi in dokler smo po Bushevih besedah zasvojeni z nafto, se kljub vrhuncu njene proizvodnje ne bo spremenilo kaj več kot public relations, ki skrbijo, da do te točke prevrata nikoli ne pride.
Kapitalizem je pač draga reč, ki jo je nujno treba poceniti na tuje stroške.. potem pa ljudi spreti med sabo, da se ne bi primero in bi množica videla svojo moč, ter jo celo uporabila, četudi na nezavednem nivoju.. Fin. kriza je dober empirični model tega – za tisto iz Amerike so bili krivi ‘subprime črnci, ki so kupovali vile’, za to v Evropi pa ‘Grki, ki so leni’… kako malo ljudi pa je vedelo vsaj za drobec več resnice izven tega?
Komentar od Iatromantis Apollo | 18 junija, 2010