ateistek

“Seksi” razlog zakaj v cerkev

Vatikan je odobril novi koledar Calendario Romano 2009 za dame (in nekatere gospode), ki bodo tako v njem našle vsaj 12 motivov za obiske cerkva, saj so lepotci na slikah pravi duhovniki. Vernice bi lahko razočaralo, da so izbranci v celibatu, vendar, vemo kako je s tem v praksi.
Nikoli ne veste, kje vas čaka princ. Torej, hitro v seksi oprijete obleke in petke ter v cerkve 🙂

14 januarja, 2009 Posted by | Religije | 2 komentarja

Feministke in Palestinci

palestine-baby Zakaj se zahodne feministke tako pogosto postavljajo na izraelsko stran? Vsa čast izjemam. To sem se velikokrat vprašal, ko sem sodeloval na različnih forumih in blogih, kjer je bilo govora o bližnjevzhodnem konfliktu, ki je v zadnjem mesecu žal spet zelo aktualen.

Visoka rodnost Palestincev je sama po sebi spomin na neke naše stare, trde čase, ko je v popolnosti dominiral moški, ženska pa je bila element rojevanja.

Moški je za otroka po feminističnem prepričanju manj potreben kot mati. V prvih mesecih življenja celo popolnoma nepotreben. Takrat velja le diktat zadovoljitve otroka, ki je, zaradi telesnih oz. “joškovnih” danosti matere, tretiran le kot njena domena. Za tem seveda tiči tudi čustvena zadovoljitev matere. Kaj si ob tem misli in čuti moški ter kolikšen delež zadovoljitve bi tudi sam rad, je irelevantno, saj mu narava ni dala “dojilnega aparata” s čemer je tudi povedala kaj si misli o njegovi vlogi v najzgodnješih mesecih otroka.

Ko brezčutni moški dominira vsemu, tudi pogostosti rojevanja, kar naj bi po predstavah veljalo tudi za zaostale Palestince, si zahodne feministke, kot zunanje opazovalke bližnjevzhodnega konflikta, velikokrat privoščijo feministične izpade kot podzavestni obračun z moškimi. Recimo, izjava, da nečuteči Palestinci lastne otroke uporabljajo za obrambo pred sovražnikom.
Med Palestinci, ki se kulturološko veliko bolj razlikujejo od naših pojmovanj kot bolj podobni Izraelci, je tako veliko več moškega šovinizma kot med slednjimi. Med feministkami, tudi, če so ateistke, je zelo dobro sprejeto religijsko pravilo, da se judovstvo prenaša po ženski strani. Dober plus ob palestinskem minusu, saj so oni muslimani, ki jih obvladuje trdi, mačo Islam, kjer sploh ni prostora za žensko razen zakritega stroja za rojevanje ali prešuštniškega predmeta kamenjanja. Sicer je to res vendar vmes padajo kasetne in fosforne bombe in umirajo nič krivi palestinski civilisti, kar pomeni, da islamsko zaničevanje žensk ne more biti prednostna stvar po kateri bi razsojali.

Ne glede na to, kdo je dejanski morilec cililistov, ki je tudi pritisnil na sprožilec, se naše feministke predajajo obsodbam domnevno nečutečih Palestincev, ker skušajo svoj feminizem implementirati na popolnoma drugačno okolje kot je njihovo. Ne zavedajo se, da je pojavnost feminizma pravzaprav premosorazmerna z razvitostjo družbe za katero pa Palestinci nimajo prav nobenih možnosti. So brez ekonomije in živijo v taboriščih, obzidani, za 5 metrskim zidom. Vprašanje, zakaj se ne postavijo na stran šibkejših, torej pobitih otrok in “sobork” žena in obsodijo njihove dejanske morilce, ki mečejo, z mednarodnim pravom prepovedane bombe z varne razdalje in se izogibajo klasičnim bitkam moža na moža, se skriva v sovraštvu do moških iz nekih drugih časov evropske zgodovine, saj je to fascinantnejše kot sočutje do feminističnega ikonostasa, torej otrok in drugih žensk.

14 januarja, 2009 Posted by | V razmislek | 13 komentarjev