ateistek

Le kaj nam je Rupla spet treba

n37210696138_8747 Vse vleče za nos, vsi v državi se pogovarjamo le o njemu.  Le kako mu je spet uspelo?

Razočaran sem nad predsednikom države. Namesto, da bi rekel, da ne želi imenovati Rupla za veleposlanika na Dunaju, ker ga preprosto ne mara ne on, ne večji del Slovencev, smo poslušali njegovo medlo diplomatsko izmotavanje o nezaupanju.

Razočaran in jezen sem na Pahorja, ker je poskrbel, da bomo Rupla spet gledali na TV ekranih.  Brezhrbteničar nam sporoča, da je zvezdi stalnici ponudil (prav nič ne dvomim) dobro plačano službo, ker bo s svojih listkov klical tuje diplomante in Sloveniji prinašal koristi. Naj si s tistim listkom nekaj obriše. Naj mene zaposli, si priskrbim enak listek in gospodom diplomantom na drugi strani žice razložim, da imamo v Sloveniji vsake 4 leta volitve in menjavo oblasti.
Res nisem Pahorja volili zato, da bom še naslednja 4 leta gledal samodržca in politično prostitutko (rek, da je politika kurba, pri Ruplu dobi oprijemljivo obliko), kako se mi smeji v brk s TV ekranov. Za njim pa vidim še fantazmo Marjetice, našo malomeščansko divo, omikano, velecenjeno gospo višjega družbenega sloja, damo s klobukom in kronski dokaz, da humoristična nadaljevanka “Keeping up Appearances” ni zgolj karikirana fantazija BBC- jevih scenaristov.

Vse bolj neugodno mi sploh postaja prižigati televizijo. Zavidam tistim, ki uspejo svoje “televizijske potrebe” zadovoljiti z mehiškimi žajfnicami.

Predvidevam, da ta poteza brezhrbteničarja ni zadnje presenečenje. Mogoče še Janšo pokliče za posebnega svetovalca pri vojaških zadevah, Grimsa za svoj PR.

Jezen sem. Vem, to škodi moji lepoti. Janša nam je podtaknil trojanskega konja. Vonj po njemu s Pahorjem živi še naprej.

Advertisements

november 28, 2008 - Posted by | Slovenija

11 komentarjev »

  1. Hmmm… dej malce poprav tole zgori…
    Rupla ni želel imenovati za veleposlanika na Dunaju:)

    P.S. Jaz sem volil Blondinko s Harvarda

    Komentar od Dali | november 28, 2008 | Odgovori

  2. Se čisto strinjam z tabo!

    Sem tudi jaz napisal en članek na to temo: http://www.tomazgorec.si/?p=141

    Komentar od Tomaž | november 28, 2008 | Odgovori

  3. @Dali: Ježš, kako mi je pa to ratalo 🙂 Popravil..

    Komentar od ateistek | november 28, 2008 | Odgovori

  4. Ateistek, bojim se,da ima tale “kamela” zelo močno ozadje katero sega izven naših meja.

    Komentar od Delno prebujeni | november 28, 2008 | Odgovori

  5. Ozadje ima v ZDA, ki so na njegov roj. dan priznale Slovenijo! Tja pa je zazrt tudi Barbika, ki bi bil rad nekakšen Kennedy.

    Da se gledati tudi drugače.Če ima Rupo na dohvat ruke, ga lahko vsaj nadzira.Z imenovanjem ga je pravzaprav razorožil. Lahko se ga znebi kasneje, za zdaj pa je preprečil špetir in se utrdil kot mirotvorec. Lukavo, morda celo modro. Čas bo pokazal. B. zdaj izpade kot najbolj skuliran, celo bolj od Türka!

    Barbika bi rad bil premier vseh, tudi tistih, ki ga niso volili. Za premagovanje krize poskuša pridobiti tudi opozicijo. V to smer gre ta nepriljubljena poteza.

    Slišim pa že za prvo napako. Če drži, naj bi davkoplačevalci poleg bank sanirali tudi kredite “ubogih” tajkunov. Fino ne?:)

    BTW, nisem volil B., a me je v nekem trenutku, ko je bil med štetjem glasov J le še 200 (!) glasov zadaj, skoraj zagrabila panika. Je pač šlo bolj za to, da ne bi še 4 leta gledali istih fac in kot vidimo, se ni povsem uresničilo.:-(

    Mislim, da tudi za Rupino rit nekje raste palica. Že zdaj pa si je prislužil slavo prvega med novodobnimi slovenskimi kvizlingi.

    Komentar od Vojko | november 29, 2008 | Odgovori

  6. Kaj imaste toliko proti Ruplu, je pač nenačelen, ampak mu vedno uspe, in kaj je slabega v tem, da se prodaja? Tak je Menim pa, da on vsekakor ni najhujša stvar za Slovenijo.

    Komentar od ddddd | december 13, 2008 | Odgovori

  7. @ddddd:
    Slabost je v tem, da svojo nenačelnost kaže na plečih slovenskih davkoplačevalcev.

    Komentar od ateistek | december 13, 2008 | Odgovori

  8. zakaj si pa potem obkrožil številko 1 na glasovnici?
    a si zdaj razočaran revček?

    Komentar od borutov-sosed | december 22, 2008 | Odgovori

  9. @borutov-sosed: Hm, kdo je bil pod 1? Če misliš na SD, bom rekel takole:
    Za razliko od zvestih Janševih volivcev, ki seveda niti v eni njegovi potezi niso dvomili v njegovo izvolitev, se nam, Pahorjevim volivcem, tudi to dogaja. Smo veliko manj prevzeti od njegovega lika in zato tudi bolj trezni. “Zvestoba” Pahorju ni brezpogojna, kot je to pri liku fuhrerja Janeza Janše.

    Komentar od ateistek | december 22, 2008 | Odgovori

  10. pahorjevi birači ste manj prevzeti joj joj. sd-jevi volilci so prav tako gledalci oddaje na zdravje in ljudje ki vržejo 2 evra za dobrobit cerkve, lahko se poistovetiš z njihovim intelektom
    spomnim se časa volitev ko so po televiziji spraševali mimoidoče o tem koga so volili. ali je imel kdo kakšen težak argument? ne, ker se volitve dobi s pomočjo medijiev, kdor je bolj simpatičen in dopadljiv in preko megafonov na slovenskih trgih

    Komentar od borutov-sosed | december 23, 2008 | Odgovori

  11. @borutov-sosed: Ti že veš. Torej, zavihti se na oblast in svoje teorije sprobaj v praksi. Upam, da si dovolj simpatičen za pogledat 🙂

    Komentar od ateistek | december 23, 2008 | Odgovori


Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Odjava / Spremeni )

Connecting to %s

%d bloggers like this: