Kenijsko mesarsko klanje
Ko sem v teh dneh gledal vse tiste posnetke krvavečih ljudi ali celo zognenelih trupel v Keniji, kar nisem mogel verjeti kakšna zver je lahko človek. Še 3 tedne nazaj sem bil tam. Imel sem stike z njimi. Prodajali so mi izdelke, me vozili na safari, stregli hrano, vozili in vodili po Mombasi, se prijazno nasmihali in fehtali denar.
Kako je mogoče, da so se nekateri spremenili v patološke morilce, ki so pripravljeni z mačetami, ki so jih še do včeraj uporabljali za košnjo trave, mesariti drugega človeka samo zato, ker prihaja iz nekega drugega plemena? Kako je to dejstvo lahko čez noč tako pomembno, da postavi v prvo plan žejo po krvi?
Očitno je kar nekaj resnice v tem, da določene družbe preprosto niso dovolj zrele za nekaj tako samoumevnega kot so volitve ampak jim bolj ustrezajo razmere nizkih, impulzirajočih strasti kot edinega sredstva urejanja. Tudi najbolj slabo izpeljane volitve ne morejo odtehtati tako bizarne mobilizacije mesarjenja. Če lahko, potem je res, da se okoli vsakodnevno sprehajajo potencialni morilci, ki potrebujejo določene okoliščine, da pokažejo svoje pravo, krvavo bistvo.
Bolj ko je družba oddaljena od neravnovesja, bolj zverinski impulz prihaja iz njenega ozadja. Povdarjanje kakršnihkoli razlik med ljudmi, sploh v nestabilni družbi, ki se ponavadi vsili samo po sebi, je rezultat želja po prelivanju krvi. In ko vsi ponorijo okoli tebe in vsakršna distanca odmre, postane nenormalno, če ne ponoriš tudi sam. Lastno norost dojameš kot samoobrambo. Vendar, lahko potem opravičimo vsako vojno oz. skupinsko norost, interpretirano na tisoč in en način? Ah, kljub vsem kriznim žariščem, mi ne preostane nič drugega kot upanje, da imajo ljudje kot celota vseeno večjo potrebo po miru kot kaosu.
9 komentarjev »
Oddajte komentar
Zadnji komentarji
Trenutno vas je na strani
-
-
Arhivi
- maj 2012 (1)
- april 2012 (2)
- marec 2012 (5)
- januar 2012 (2)
- december 2011 (2)
- november 2011 (2)
- avgust 2010 (4)
- julij 2010 (2)
- junij 2010 (5)
- maj 2010 (2)
- april 2010 (6)
- marec 2010 (2)
-
Kategorije
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
probaj povezat še klimatska dogajanja na politiko. v tekstih a. gorea je tega nekaj, vezano na historično perspektivo, pa se eno z drugim pokriva tako, da ti kar da mislit.
osebno pa raje ne bi v takih zgodbah operirala z izrazi, kakršen je “zrelost”; “who are we to judge?”
Hm, zrelost sem omenil zato, ker hudo dvomim, da bi se enako lahko zgodilo pri nas, če bi opozicija mislila, da so volitve nastavljene. Res je sicer, da je naša družba drugače sestavljena vendar je pa res tudi to, da drugače razmišlja.
Pa še to: ne bom trdil kot neizpodbitno dejstvo, vendar se mi zdi paradoks volitev v tem, da čim višji je rezultat udeležbe, bolj je neka družba politično mobilizirana in s tem lahko tudi bolj nestabilna. Normalna družba funkcionira tam nekje okoli 50% volilne udeležbe. Raje manj kot več.
Večina afriških držav je umetnih tvorb, ki so jih ustvarile velike evropske sile. Če daš skupaj ljudi, ki se medsebojno ločijo zaradi vere, jezika ali kakšne povsem neumne zadeve, se prej ko slej to pokaže ob krizah. Če ni država dovolj močna in zaupanje prebivalstva dovolj veliko, lahko pride do nasilja.
Mene to nič ne čudi.
Če bi v Sloveniji živelo 800000 Hrvatov, pa recimo da bi vsi bili še protestanti, bi leta 1991 imeli še malo daljšo vojno.
Okoli pa se seveda sprehajajo potencialni morilci! Drugače ni mogoče pojasniti vseh grozodejstev.
lp
Jaz bi rekel, da so taki izpadi bolj pogojeni s standardom, v katerem človek živi. V Evropi le-teh že kar nekaj časa ni – če odmislimo vzhodnejših pokrajn, kjer pa je bilo (je še vedno?) bolj žalostno. Zato bi rekel, da taki pokoli korelirajo z materialnimi dobrinami.
Vsi ljudje smo volkovi. Najbližji mi je jinov komentar, saj ugotavlja enako kot jaz.
Definitivno mora biti družba za uveljavitev demokracije zrela. Hkrati pa mora biti tudi enotna, med tem ko je v Keniji 45 različnih plemen, med njimi kar nekaj enakovrednih. In če zmaga na volitvah pripadnik enega plemena (z goljufijo), bodo ostala tri močna ponorela.
Kriv pa je seveda bel človek, ki je začrtal meje na juhuhu.
Res, težko je verjeti, da so ti prijazni ljudje klavci 😦
George Carlin je lepo povedal mnenje o cloveski druzbi:
vsi ljudje smo zveri, če le precenimo, da je zverinjak pretesen..
Kar se klanja tiče mislim , da smo vsi ljudje na istem in da po pojasnila do Kenije sploh ni treba iti. Poglejte samo 10 let nazaj in par sto kilometrov v Srebrenico , ko so ne samo pobili ampak ročno poklali vse moške od 6 do 60 leta . A si lahko predstavljate , da so ljudje , ki jih vsak dan srečuješ rezali vratove otrokom ??? Pa so jim ! In še cela Evropa je samo gledala . Pri tem jih je tako kot povsod drugod gonila vera, nacionalna zavest in psihopatski leader ! Povsem preprosta formula povzeta pa S. Makarovič: Psihopat + drhal + notranji sovražnik = klanje se lahko začne ( pa ne v okviru protikadilskega zakona) . Sploh pa ni teba niti do Srebrenice , lahko se zapeljemo samo cca 70km do Ambrusa , ali še bolje do Novega mesta in njihovih bombašev . Žal si mečemo pesek v oči , da smo dovolj civilizirani , da se to pri nas ne more zgoditi , sam pa sem prepričen , da je ob ustrezni politični podpori to lahko že jutri : preberi si samo komentarje psikopatskega “a” iz zgodbice o samovšečnem štajerskem Andreju!
Včasih sem mislil , da je drhal povezana z nižjo stopnjo izobrazbe in slabšo razgledanostjo ljudi , v zadnjih treh letih pa mi je postalo popolnoma jasno , da izobrazba in razgledanost z drhaljo nimata nobene povezave, saj so v prvih vrstah klavcev najbolj izobraženi ljudje , predvsem diplomanti družboslovnih ved.
bralec
Sicer v ničemer ne poiskušam in nočem zmanjšati zločina, ki se je zgodil v Srebrenici, vendar tam “ročnega klanja” skorajda ni bilo. Smrt je prihajala iz cevi. In še nekaj…Srebrenica se ni zgodila kar tako…imela je skupek vzrokov, ki so delno vzpodbudili vse skupaj. Eden izmed vzrokov je tudi Naser Orić.