Nadaljevanje pornografske zgodbe Dajana

Pisal sem že o konfliktu z Dajano zaradi njenih obskurnih in skrajnih stališč, kaj je to pornografija in kako jo vrednotiti. Danes sem se spet zapletel v konflikt v tejle zgodbi. Tokrat sem končno zvedel v čem je problem te nesrečne in nezadovolj(e)ne ženske:
“6. maja 2002 je mojega otroka napadel pedofil, ki ima na vesti še vsaj 30 otrok. S svojim otrokom sem hodila na policijsko postajo ga identificirati in potem, ko so ga prijeli, je šla pričati proti njemu, da so ga spravili z zapahe. To je ena zgodba. Druga so govorice o fotografu, ki sem jih slišala od vsaj 6 žensk, ki so mi povedale, da nekdo fotografira njihove otroke po parkih. Dvakrat v pol leta so mi otroci povedali, da nekdo na dvorišču pred njimi masturbira in ko se pojavi odrasel človek, se skrije.”

Kot pravi, so to slabe izkušnje z “Zahodom,” kamor pa se je, začuda, vseeno vračala. Pazi to: “Tam so ljudje tako “sperverzirani”, da mislijo le še na seks z otroki. Ljudem je tam tako dolgčas, da iščejo samo take vsebine po internetu.”

Maxa Modica je zaradi njegovih prispevkov objavljenih pod rubriko erotika na 24ur.com, označila za začetnika nasilja, pornografije, perverzije in pedofilije ter promotorja sovraštva. Pedofilijo obravnava kot rezultat naveličanosti ljudi ob gledanju enih in istih pornografskih slik.
In biser vsega: “Ljudje se vendar nasitijo enega in istega gledanja teh slik in potem bi samo še fukali otroke.”
Ko omenja obračanje želodca ob pornografskih slikah, bi jaz rekel, da se je meni obrnil ob takem stališču.

Očitno je nekaj resnice v tistem reku, ki pravi, da se tisti, ki ga je ugriznila kača, boji tudi komarja. Očitno je tudi, da sva z Maxom potencialna pedofila, ki “bi lahko fukala otroke“. Moj zadnji post, kjer sem protestiral proti takim vrednotenjem, je očitno dojela kot sovražen in ga zbrisala.

Prav neverjetno je, kako lahko ljudje zaradi neke negativne izkušnje v življenju zaidejo pri vrednotenju določenih pojmov. Laska ji, če ji pravijo, da je neklišejska, čeprav pornografijo klišejsko enako vrednoti kot nasilje, pedofilijo in ekshibicionizem. Isti element neke kategorije, ki spodbuja k sovražnostim in nasilju. Zagovorniki svobodnega dostopa do pornografije po normah zakonov, smo njihovi promotorji, ker si je nekje nek pedofilski izrodek “na Zahodu” drznil položiti roko na njenega otroka. In njen blog ima baje ravno zato tako veliko obiska, ker ji “ljudje verjamejo in ker vedo, da je to, kar piše, res”.

Bravo Dajana, naš velik intelekt resnice v slovenskem blogerskem prostoru. Zaradi tvojih “resnic”, se dobršnji del moških, ki ne gledamo na pornografijo z enakim prezirom kot ti in se v naši videoteki znajde tudi kakšen pornič, lahko počutimo kot pedofili in promotorji nasilja. Dober občutek, ni kaj.

Se prav nič ne čudim, da Dajana živi brez moškega, potencialnega uporabnika pornografije in s tem možnega pedofila. Ah, kako je ta svet zakompliciran in “dajansko” neklišejski.