ateistek

Trgovina Kalček

Ja, zahajam v to eko trgovino in si kupujem hrano. Sicer so cene vsaj za polovico višje kot drugje, vendar ajde, recimo, da so res ekološke. Jaz kot ateist, ki sem poln dvomov do vsega, sem tukaj pač prisiljen verjeti, da res ponujajo boljšo hrano.

Zjezilo me je (ne, ne, saj se ne jezim tako zelo pogosto,he,he..) da so reciklirane papirnate vrečke zdaj začeli zaračunavati, prej pa so bile zastonj. Zdaj so pa plastične vrečke zastonj, recimo temu ekološke pa po 35 sit. In kot sem lahko videl, večina kupcev poseže po plastičnih vrečkah. Povedano drugače, trgovina se je odločila, da ne bo na svoj račun prevzela niti najmanjše odgovornosti za okolje ampak bo vse kompletno prenesla na kupca. Torej, bo samo pasivno kasirala na osnovi naše osveščenosti za izdelke, ki so že tako ali tako za polovico dražji od navadnih. To se mi zdi nepošteno. Če še kdo od vas kupuje v tej trgovini, jih opozorite na to licemerje, mogoče bodo pa to politiko vseeno spremenili, če se več strank pritoži…Jaz sem seveda protestiral, pa žal ne pomaga glas enega…

12 januarja, 2007 Posted by | Narava | 15 komentarjev

Visoke temperature

Gledam tole vreme…No, saj mi paše, da je toplo ampak me vseeno nekje globoko “gricka” vprašanje, kam to vse skupaj pelje…Temperature so trenutno 10 stopinj višje kot običajno. Kaj če je trenutno vreme uvod v nove temperaturne rekorde in nova, višja povprečja? Torej, če bo šlo s takim tempom tudi v poletju to pomeni, da bodo jutranje temperature od 25 do 30 stopinj, dnevne pa od 35 do 45. In tako celo poletje znotraj tega povprečja, ne glede na to ali bo oblačno ali sončno..Grozljivo! Kdo bo to zdržal? Kako bo narava reagirala?
Bandit Bush zdaj predlaga kaj bodo naredili glede iraške strategije, namesto, da bi svetu postregel strategijo največje svinjatorke planeta o tem, kako bodo znižali izpuste toplogrednih plinov. V New Yorku, ki približno leži na enakih geografskih širinah kot Ljubljana so v prejšnjih dneh namerili 21 stopinj…In ne, niso to pripisali globalnemu segrevanju ampak El Ninju….Exxson kot največji financer zagovorništva proti teoriji o globalnem segrevanju ima tam res neverjeten vpliv. Svoje hudičeve študije, kako ljudem prekriti dejanske razloge za segrevanje ozračja financira z vse bolj debelimi količinami dolarjev (podobno, kot so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja tobačna podjetja ljudi prepričevali o neškodljivosti kajenja!) namesto, da bi jih uporabili za razvijanje alternativnih virov. In potem meni, ko občasno potujem z letalom zbujajo občutke, da spadam med tisti manjši procent človeštva, ki najbolj onesnažuje planet. Verjetno res spadam. Res imam tudi občutek krivde in se tega zelo zavedam. Vendar, če bi bila možnost po alternativi, bi bil prvi, ki bi posegel po njej. Vendar nočejo, čeprav sem prepričan, da imajo razvite tehnologije.
Človeška lakomnost po dobičku je res neizmerna pa tudi za ceno lastnega obstoja. Naravi je vseeno ali bo človek obstajal ali ne. In če je narava Bog, potem je tudi njemu vseeno. Skratka, ne vem kaj se mora zgoditi, da se bo par vplivnih posameznikov odločilo drugače.

12 januarja, 2007 Posted by | Narava | 19 komentarjev

Odhod na Tajsko se približuje

No, pa sem se odločil obiskati tudi tisti del sveta. Joj, pazi se cunamijev, teroristev, roparjev, hepatitisa, politične nestabilnosti….AAAAAAAAAAAA! Najraje bi videli, če bi sedel doma, saj če že pred hišo stopiš obstaja verjetnost da se ti nekaj zgodi…Ne vem zakaj ampak sploh še ne čutim nobene vzburjenosti ob bližajočemu odhodu…No ja, saj kmalu pride tudi to, sploh, ko bom 23.1. 2007 stopil na ljubljanski želežniški postaji na vlak za minhensko letališče..Najprej z latelom do Abu-Dabija, nato eno uro pavze in presedanje na drugo letalo… Jutri najprej delat vizo. Traja tri dni, da ti jo naredijo in te ob tem oskubijo za 32 evrov. Pravijo, da je fajn, če se cepiš proti hepatitisu A,B in C…Ker sem se tako hitro odločil za odhod, mi cepljenje ne bo koristilo kaj veliko, saj telo potrebuje nekaj časa, da razvije odpornost (sploh zA C, ki vključuje tri cepljenja) tako, da bom raje pazil na higijeno rok in hrane kolikor se bo dalo, sekstati pa tako ali tako ne mislim s tistim folkom….Poševnooka rasa mi ravno ne vzbuje nekega posebnega “lust”-a.
Načrt je tak, da bom najprej 3 dni v Bangkoku, kjer bom raziskoval templje, ki so baje čudoviti. Ah, saj vem, da sem ateist in da sem se davno tega odločil, da moja noga ne stopi več v cerkev ampak recimo, da je tam drugačna filozofija, da to niso cerkve in se moja prisotnost ne bo šteta k “številčnosti vernikov”, kot to radi povdarjajo našemljeni katoliški šefi za svoje “oblegane” katoliške cerkve..
Poceni, tri dni sem rezerviral hotel v središču mesta za 38 evrov kar iz Slovenije. Fajn tale internet.
Potem grem z vlakom na jug, kjer bom šel z gliserjem do KohTao( vožnja je okoli 20 evrov). Lahko bi šel tudi na sever, kjer so popularni trekingi, lahko bi šel pogledat tisto pleme, kjer imajo ženske obroče okoli vratu, pa še kaj ampak ne moreš vsega imeti oz. videti naenkrat.
Po slikah je KohTao čudovit tropski otok. Ja, točno tisto, palme, pesek, lesene kolibice, modro morje….Cene za prenočišča so spet ugodna, tam, 20-30 dolarjev na dan. Ko se bom tudi tega “naveličal”, grem pogledat v Phuket (ne, ne grem tja zaradi uživanja v prostituciji, kjer večino turistov predstavljajo horny švabi- nisem doma pa me noben ne vidi,kako seksam s 12 letnimi otroci, jim verjetno hodi po perverznih glavah) in Phi Phi Island, ki sta bila precej prizadeta s cunamijem. Upam, da so stvari vsaj toliko sanirane, da se bo dalo nemoteno potovati. Verjetno so, saj je tam veliko evropskega turizma…
Zapraviti ne nameravam več kot sem dal za letalsko karto in coris zdr. zavarovanja…Torej, proračun za vse skupaj 300 jurjev, pardon, 1250 eurov…Če pomislim, da sem lansko leto dal za 14 dni Hrvaške skoraj 1000 eurov, tukaj gre pa za pravo eksotiko, ki bo trajala 20 dni, se vsekakor bolj splača…Upam, da bo ok….Vzel bom čim manj cunj (Bangkok danes 33 stopinj), tako da bom lažje prenašal stvari s seboj. Od tehnike pa seveda fotoaparat….Upam, da spet ne bom imel problema s pomnilniškimi karticami štancanimi na Kitajskem kot na Kanarcih…
Hm. če zdaj pomislim, kako se počutim, ko sem to vse napisal, ugotavlja, da se napetost vseeno dviguje:)) Well, knock me down and choke me with a fish…

12 januarja, 2007 Posted by | Potovanja | 10 komentarjev

Kadilske pravice

Ko slišim za ta izraz, me spreleti jeza.
Če mi nekdo puha v prostoru cigaretni dim in če mu jaz kaj reče, baje kršim njegove pravice. Svašta, jaz bi rad samo dihal in nič več. Tako kot on. In če si ob tem želi obogatiti svoj zrak, naj to počne tam, kjer ne bo nikogar, ki ga bodo take obogatitve motile. In potem začnejo govoriti, kako je pijača hujša…Če piješ in trpaš alkohol v svoj želodec to prav nič ne vpliva na mojega. Pri cigaretah pa žal tako, da ob zakajanju lastnih pljuč s cigaretnim dimom, zaradi zraka, ki je medij za oba, serješ tudi po mojih pljučih. Potem ti pa reče, da če te moti, se pa odstrani. Pardon, ne počnem nobene akcije s pljuči razen življensko potrebnega dihanja, če si pa kdo želiš nadgradnje dihanja s cigaretnim dimom, pa prosim, da to nadgrajuje samo na svojem telesu. Torej, naj se odstrani. Prepovedati kajenje samo v javnih zaprtih prostorih je sicer dober začetek in edina dobra stvar, ki jo je “janševčeva” vlada storila, vendar bi ga bilo potrebno prepovedati tudi na nekaterih odprtih prostorih, kot so zunanje avtobusne postaje, plaže, lokali na prostem oz. povsod tam, kjer se ljudje na prostem zbirajo… Potem ti bo pa rekel, zakaj se ne pritožujem tudi nad avtomobilom, ki se pripelje mimo in mi zasmradi zrak..Z veseljem bi tudi to prepovedal, vendar vseeno menim, da je družbeno bolj koristno, da se ljudje lahko svobodno gibljemo kot to, da nek nikotinski odvisnik izpolni svojo telesno odvisnost od cigareta. Torej, jaz , ki ne kadim in se peljem z avtom enkrat onesnažim zrak, kadilec pa se ravno tako pelje z avtom ob tem pa še kadi, pa si drzne to početi dvakrat. No, saj sem zelo okoljsko osveščen vendar si vseeno tu in tam privoščim kak letalski let kam, vendar pa zato nimam avtomobila in se 12 mesecev v letu večinoma prevažam s kolesom. Kolegica to lahko potrdi, a ne kolegica:))
Pa kaj sem še slišal…Aja, da kadilci polnijo državni proračun…Ja, seveda, tudi takrat, ko končajo na onkologiji z diagnozo pljučnega raka…Se sploh kdo zaveda, koliko to stane? Roko na srce, dohtarji te sploh ne zdravijo, če imaš vznapredovan tumor, vseeno pa je zdravljenje tistih, ki imajo boljšo prognozo tako zelo drago da pretehta. Bručan bi nam lahko predstavil kakšne številka, pa je žal zaseden z afero helikopterski prevozi, da verjetno ne bi utegnil.
Potem kadilci tudi radi pravijo, da so poznali koga, ki ni nikoli kadil, pa je vseeno umrl za pljučnim rakom….Žal so tudi taki, vendar koliko prej bi taki ljudje umrli, če bi kadili? Če neko tkivo kar naprej iritiraš bo to seveda prej postalo patološko, kot bi sicer ….
Pravijo tudi, da se bodo lokali zdaj spraznili…Ne vem če je temu res tako, saj je nas, ki ne hodimo v lokale ravno zaradi zasmrajenega zraka dovolj, da bodo lokali lahko preživeli…Tudi drugje, kjer že imajo tak zakon so, torej ne vem zakaj bi bila Slovenija izjema.
Pravijo tudi radi, zakaj država potem tudi ne prepove nezdrave hrane….Spet pozabijo na medij, ki si ga delimo, torej zrak. Če se nekdo nažira s krofi ali piščančjimi krilci, to seveda ne vpliva na moj holesterol…..
Ah, vse sorte se zmišljujejo samo zato, da lahko opravičijo lastno zasvojenost.. Začnejo z vseh mogočih koncev, samo od sebe in svojega problema ne.

8 januarja, 2007 Posted by | Slovenija | 5 komentarjev

“Skrb” za neromske brezdomce

Koliko ljudi, ki so v teh dneh kritizirali Drnovškovo potezo z zabojniki, češ, zakaj ne poskrbi za ostale brezdomce, je dejansko pomagalo “slovenskim” brezdomcem?
Verjetno je vso to ropotanje o dvojni morali posledica tega, da je Drnovšek pomagal ravno tisti osovraženi skupini ljudi, ki je kritiki ne marajo in ne zaradi njihove dejanske skrbi za brezdomce. Ni samo Drnovšek v tej državi, da rešuje probleme brezdomcev. Nasvet bi bil, naj kritiki raje opravijo s svojim sovraštvom. Bo veliko dela…..

3 januarja, 2007 Posted by | Slovenija | 2 komentarja

Janšev absolutizem

Nikakor ne morem pozabiti Janševe izjave na Virantov komentar o neprimernem obnašanju Ruplove žene, ki si je privoščila ugodno nakupovanje na državne stroške. Izjavil je, da je njegova naloga, da komentira delo vladnih uslužbencev in ne naloga Viranta. Čudno, da nimajo ostali vladni predstavniki pravice do javnega izražanja mnenja o postopkih svojih kolegov, ne da bi jih šef opozoril na to.
Poklapan Virant, je takoj naslednji dan v Odmevih izjavil, da res ni njegova naloga, da komentira kolege in dal Janši oz. svojemu šefu prav. Ni kaj. Janšev diktatorski način vodenja stranke SDS-a se prenaša tudi na državni nivo. Če pogledamo na to stranko, hitro ugotovimo, da jo vodi en in isti človek od samega začetka, da tam pravzaprav trenj ni in če so, jo tisti, ki jih kakorkoli sproži hitro in brez posebne medijske pozornosti zapusti. Le kako mu uspe? S trdo roko ?

2 januarja, 2007 Posted by | Slovenija | 4 komentarji