Comments on: Pogin čebel letos manjši

By: Stavenskovrhski

Stavenskovrhski — Sat, 04 Jul 2009 18:20:15 +0000

Khm, ne vem, s čim se sicer ukvarjaš, ampak biolog definitivno nisi.

1. Mnoge živalske skupine (med njimi tudi mnoge žuželke) imajo izjemno veliko število potomcev, da kompenzirajo majhno možnost preživetja. Načelno je možnost preživetja obratno sorazmerna s številom potomcev. Pri neštetih vrstah se v vsaki generaciji zgodi resnični genocid. Si predstavljaš pomor bakterij vsakič, ko se stuširaš? 7%? Zanemarljivo, ne glede na populacijo Evrope.

2. “Število čebel bi moralo naraščati”? Says who? Po katerem naravnem ali metafizičnem zakonu?

Comment by Mr. Mojo | July 4, 2009 | Reply
______________
Je že res, da na spletu lahko prebereš veliko neumnosti, je pa ta zgornja ena od krepkejših. Avtor je upravičeno lahko nanjo ponosen, ker ga bo težko kdo presegel.
Čestitam!

By: ateistek

ateistek — Sat, 04 Jul 2009 10:44:46 +0000

@ MrMojo:

1. Sposobnost teh živalskih vrst, da kompenzirajo majhno možnost preživetja v tem zastrupljenem svetu očitno ne pomeni nič, saj morajo ljudje na nekateri področjih že ročno opraševati rastline.

2. To, da čebele izumirajo je zakon, ki nam ga je vsilila logika agresivnega kmetijstva, kljub temu, da ljudje na Zahodu dnevno vržejo tone in tone neoporečne hrane.

Dejansko mi je tvoje vsajanje nerazumljivo. Ustanavljaš podjetje za umetno opraševanje rastlin?

By: jaka

jaka — Sat, 04 Jul 2009 09:07:23 +0000

Jst pa mislm, če bi se nam ljudem vsake toliko časa zgodil kašen 7% deficit, bi materi zemljici to še kako prav prišlo…:) Materi zemljici pa je tako in tako vseeno kdo se valja po njenih nederjih.

By: Luka Fanlok

Luka Fanlok — Sat, 04 Jul 2009 08:18:21 +0000

Dobro to.

By: Mr. Mojo

Mr. Mojo — Sat, 04 Jul 2009 06:38:00 +0000

Khm, ne vem, s čim se sicer ukvarjaš, ampak biolog definitivno nisi.

2. “Število čebel bi moralo naraščati”? Says who? Po katerem naravnem ali metafizičnem zakonu?