Comments on: Revolucionarni španski zakon

By: ervinator

ervinator — Tue, 15 Jul 2008 07:23:17 +0000

Samo v pojasnilo: jaz nisem problematiziral niti živalskega vrta niti ideje o pravicah živali. Moti me zgolj prazno besedičenje o svobodi.

By: pijanec

pijanec — Tue, 15 Jul 2008 00:05:13 +0000

Simona Rebolj, res ne razumem, kaj je narobe s tekom pred biki. Razumem zgražanje nad bikoborbo po omenjenem teku, ampak zgražanje nad tekom? Tek je samo tek. Tako kot vedno sosedov pes leti za mano, tako biki letijo za tistimi ljudmi.

By: Simona Rebolj

Simona Rebolj — Mon, 14 Jul 2008 16:49:49 +0000

Podpišem. Čeprav ima Španija še ogromno masla na glavi v tem kontekstu in bi me zanimalo, zakaj so si ravno s šimpanzi želeli malo prefrcat slabo vest. Saj … blagor šimpanzem, ampak …

Živalski vrt se mi zdi v tem smislu še najmanjši problem, v kolikor je primerno urejen. Marsikateri živali je v živalskem vrtu lahko mnogo bolje kot kakšni na prostosti, na primer našim medvedom.

Za začetek pa ne razumem, kako da svet ne zbojkotira teka za biki v Pamploni. Na primer. To je že simbolično podpora drhaljenju najslabše vrste. Bikoborbe pa itak.

By: ervinator

ervinator — Tue, 08 Jul 2008 13:16:45 +0000

Ateistek, strinjava se glede marsičesa, tudi glede humanega ravnanja z živalmi, kar pa sploh ni predmet debate. Obregnil sem se v medijsko pisanje o tem zakonu, ki predstavlja zelo čudno razumevanje svobode, ti pa si glede na izkazani odpor takšno pojmovanje svobode podpiral.

By: ateistek

ateistek — Tue, 08 Jul 2008 12:13:42 +0000

@ervinator: Verjetno se bova strinjala da je lahko tudi zapiranje manj ali bolj humano. Sicer pa nisem ravno nek navdušenec nad živalskimi vrtovi, sploh tam, kjer je zapiranje manj humano. Zato me tak zakon, ki bo vsaj eno vrsto živali obvaroval pred malomarnim početjem človeka, toliko bolj veseli.

By: ervinator

ervinator — Tue, 08 Jul 2008 08:42:10 +0000

Ateistek, za razliko od tebe ne vem, kaj je bilo konzervativcem samo po sebi umevno. Čudim se le, zakaj tolikšno navdušenje v besedah “svoboda za živali”, ko pa jih je še vedno dovoljeno prosto zapirati. Ne čudim se tebi, ki si itak bolan na religije, ampak medijem.

By: Marko

Marko — Tue, 08 Jul 2008 06:38:45 +0000

Meni se zdi, da smo ljudje in živali (vsaj sesalci, ajd) enakovredni… V smislu spoštovanja do življenja… Pa sem desničar in katolik, poglej ga no zlomka???

By: ateistek

ateistek — Mon, 07 Jul 2008 19:25:29 +0000

@jin: Po mojem ima na posreden način; biblija, katolištvo oz. vera, konzervatizem. Ti elementi so med seboj povezani.V Španiji pa so na oblasti ljudje, ki jim te “vrline” ne pomenijo veliko. Ne verjamem pa, da so tak zakon sprejeli ravno zaradi biblije.

By: jin

jin — Mon, 07 Jul 2008 16:57:49 +0000

Ima to res kakršnokoli povezavo z biblijo?

By: ateistek

ateistek — Mon, 07 Jul 2008 14:08:19 +0000

@ervinator: Mogoče imaš prav. Konzervativcem je bilo tisto samo po sebi umevno, svoboda pripada samo ljudem. Živa bitja so namenjena služenju človeku, nas “pouči” Biblija.